国足遭出局非全主帅之过 最需摸清实力对症下药

    搜狐体育讯 看着乌兹别克斯坦利用同样位置的任意球再入一球，朱广沪回过身的同时恨恨地骂了一句，当时他没想到乌兹别克人还能再用任意球打入第三球，但却已清楚地预见到了赛后会经历国人怎样的谩骂洗礼。

　但问题决不仅在于朱广沪。或者说，既然此次亚洲杯同以往一系列热身友谊赛一样，再次论证了他不具备当国家队主帅的能力，此事到此也就该画上一个句号，哪怕谢亚龙说是否让其下课要八月份决定，更哪怕万一足协不换帅，或换个更令人担心的主帅，朱广沪都已在广大人民心中有了定论。我们该反思的是其他方面，比如中国足球现如今在亚洲的地位，以及这批球员究竟好到了怎样的程度。

  "争取进入亚洲杯四强"，这是中国队多么合适的定位--日韩沙伊，这是亚洲多年来稳定的四位大哥哥，澳大利亚强势来袭，也要考虑伊拉克的斗志与阿联酋、卡塔尔的架子（也该包括巴林阿曼的进步），总之中国足球阵营是将自身实力准确定位在了亚洲前四之外，也贴合世界排名。但很是遗憾，这个指标被同朱广沪的帅位保障挂上了钩，也被常规性理解为足协的功绩主义思想，总之是招来了很多负面理解。

　 于竞技角度说，尤其致命的还在于国人是否对这"四强指标"满意，对球迷来说，相当一部分人的思想还没真正"与时俱进"--还以外是范志毅郝海东领军时有可能冲击亚洲巅峰的实力。加之并不算成熟的媒体与并不算真了解亚洲足球的各路专家指点，认为这目标过低、容易成全朱广沪与足协的是大有人在，怨气与不满随之加剧。

   放大上届亚洲杯借主场之势拿到亚军的成绩，也就相对忽视了中国无缘06世界杯，甚至是无缘预选赛决赛阶段，以及此番亚洲杯预选赛也透着几许跌跌撞撞的事实。不知道自己的实力在哪里，以为有可能走到很远，此类思想在首战狂切人人可切之的马来西亚后，被进一步发展到了"没数"的高度。以（准）强队自居，实际又不是强队，在被事实教育后，当然搓火。只不过，现如今将这火气发泄到朱广沪身上，多少有些不公道。

   将火气发泄到球员身上？莫说尚有朱广沪这大幌子挡着，于球迷心中也有些不忍。但无可回避的事实是，既然中国足球在亚洲都二流甚至二流下半了，怎么可能还说我们的球员是亚洲一流？更怎么可能说我们的海归一族是亚洲表率群体？郑智是很不错，但查尔顿帕杜那厮高喊"ZZ是亚洲最佳"绝对居心不良。阿里-汉确实也在说李玮峰如何如何出色，但当初他为什么为了后防稳固而坚决让郑智客串中后卫呢？

　　郑智能与中村俊辅相比么？这问题一旦上升到中日渊源与民族尊严，就透着无解。邵佳一是德甲的，但是德甲保级球队的，并且其更突出于灵光偶现的特点早被人家洞察，从而贴上了替补的标签；孙继海多年养伤，谁也否认不了现在对其的赞誉中，有太多数年前的积淀于其中；孙祥打了欧冠，但埃因霍温没同其续约，不也是明确告知我们"他的能力还不够"，只是我们不愿去直面这种解释。至于董方卓的能力，国人的期待与其在曼联仍无出头之日的事实，岂不是矛盾的很。

   上面这话透着尖锐了，在如今这举国震怒或哀痛的氛围中，这话有打倒一切否定一切的嫌疑。可既然中国足球都已跌份到这个地步了，还有必要在将朱广沪推向万劫不复的地狱过程中，用他的无能来掩盖球员的不足么？成绩不是一个人的，问题当然更不会。球员必须认清自己，媒体也该像个正常人那样帮助球迷认清球员。