徐宏斌：兵败吉隆坡，国足死了更好

　　镜子里的朱广沪，终于彻头彻尾变成了十年前的戚务生。当中国足球的习惯性悲剧再次重演，所有人无法不唾骂那句“打平就出线”的“魔咒”。

　　每一回“魔咒”的降临，都有令我们遗憾、疑问、愤怒甚至破口大骂的人和事。

这回也不例外。郑智和李玮峰被公认是目前这支国家队最不可或缺的队员，他们却鬼使神差双双缺席最重要比赛。如果他们不犯如此低级的失误，情况怎会如此糟糕？还有朱广沪，他一手打造的边路进攻战术，却在最关键的比赛中因为心态的慌乱，自我否定自毁长城。连在电视台解说比赛的吴金贵都无奈地说：我们的教练往往容易犯一个致命错误，就是自己一直坚持的东西却在最关键的时刻失去自信，否定自己。所以，我们看到，当乌兹别克打进第一球后，中国队在场上的两名最重要的边路攻击手却已被换下；再说王栋打中横梁的那脚射门，再让他打一次，十有八九可以得分。如果这脚进了，局面肯定完全不一样……

　　“魔咒”既然注定要降临，劫难就无法逃避。无论是郑智和李玮峰的停赛，朱广沪的心慌意乱，还是王栋势在必进的射门打在了横梁上……任何一个因素变成相反的结果，中国队在昨晚的命运就完全被改变。或许，这就是“魔咒”。“魔咒”极其可恶、可恨，但，可悲的中国足球就是无法挣脱它。

　　我更愿意接受谢晖的观点。看完中乌之战后，憋着一肚子气的谢晖无奈地甩出一句：什么“魔咒”不“魔咒”的，我看，归根结底就是一个原因：我们实力不够强大。包括以前的“恐韩症”，道理也一样，是因为中国足球的实力不够强大。

　　于是，有必要换个思路。如果朱广沪换成米卢，他会在最关键的一场比赛中方寸大乱，全盘否定么？如果换作米卢，可能就不会出现比赛中莫名其妙的排兵布阵和离奇换人；如果射门的不是王栋而是中村俊辅，结果又怎样；如果郑智和李玮峰不是中国足球大“染缸”内的一员，他们会愚蠢地领受黄牌么……说到底，中国足球、中国联赛的实力和现状，注定了“魔咒”的一再发生。或者说，“魔咒”根本不存在，发生在中国足球身上的任何一次悲剧，都是必然的。之所以有什么“魔咒”，只是我们一直对中国足球寄予太高乃至不切实际的期望，所以，才把一次次本来很正常的失败，当作了无法接受甚至难以置信的结局，于是，便诞生了一个个自己愚弄自己的“魔咒”。

　　不是朱广沪挣脱不了宿命，而是拙劣的中国足球让朱广沪不得不接受“死亡”。成长于中国足球大环境中的朱广沪，只是可悲可叹的中国足球的又一个牺牲品而已。朱广沪肯定会被当成罪人、当作焦点遭受审判，可所有相信“魔咒”存在的人们，却很可能忽略了幕后更大的元凶。而这，才是中国足球人的更大悲哀。

　　所以，死了就死了，死了，更好。文/徐宏斌