深圳商报：行政足球要不得

　　朱广沪下课已无可挽回，然而，他何时下课，以何种方式下课，目前未有答案。“不进四强就下课”的誓言声犹在耳，到了需要兑现承诺的时候，当事人却全都闪烁其词。呵，典型的中国式下课。

　　下课其实是足球教练的宿命，从上课的那天起，他们注定就要下课。全世界几乎每天都有教练下课，几曾如中国队这般拖泥带水？既然白纸黑字定了合同，既然早晚都要换帅，中国足协为何不在中乌之战后第一时间宣布与朱广沪解约？至少，这对于失败是一种承担，对于球迷是一个安慰。问题到底出在哪里？

　　这当然是由中国足球的管理体制所决定的，能够决定朱广沪去留的，恐怕不是中国足协，而是有更高级别的“组织”。即便谢亚龙早有让朱广沪下课的念头，也得经“组织”批准。而众所周知，“组织”研究研究，考虑考虑，没有三两个月，批复几乎是下不来的。这也正如当初朱广沪的上课，就传闻出现到其正式上任，前后亦历经近半年之久。

　　一叶知秋，由朱广沪下课之艰难复杂就不难推断中国足球的死穴所在——一方面，形式上走的是市场化道路，另一方面，实质上又实行的是衙门式管理。权、责、利纠缠不清，以致青少年训练体系全面崩盘，中超联赛形同虚设，国字号沦为空中楼阁……

　　还可以接着问下去，“组织”又是谁？“组织”听起来很空幻，可它的实际作用一点也不空幻。谢亚龙一拍脑袋，不容分说即代表组织任命裴恩才执教中国女足。朱广沪的责任无法逃避，可动辄以“组织”自居的那些人，就可以继续过太平日子？

　　不解决体制性的痼疾，请帕潘来又何用。这边老朱还在率队踢亚洲杯，那边早就偷偷联系上别人了，这又是什么行为？