管理层软弱无力大师难成合力 目睹象棋界怪现象

　　在今年全国象甲联赛中试水的中国象棋赛制改革再起波澜。“岭南双雄”之一、广东特级大师吕钦的一席话，将棋界泰斗胡荣华倡导的“和棋黑胜、贴时竞叫”的新规则推上风口浪尖，另一位中生代棋手王斌也直言不讳地说新规则在改革方向上出了问题。

　　据媒体报道，中国象棋协会本来打算在今年的全国象棋个人赛中推行新规则。在吕钦的据理力争之下，胡大师有所退让，新规则恐怕不会在个人赛上出现。

　　象棋改革引发争议并不奇怪，任何新生事物都不容易为人接受。然而，引人深思的是它所反映出的中国象棋界的现状。

　　年过六旬的胡大师仍心系改革，殊为不易。据说新规则的主要创意就来自胡荣华和柳大华，而胡荣华的一位弟子慷慨解囊赞助联赛，于是新规则便被“顺利地”推向前台。

　　然而，身为中国象棋协会技术委员会主任的吕钦却是反对新规则态度最坚决的人之一。吕钦透露，新规则并没有广泛充分征求各方意见。对此有异议的棋界人士还不少，但大多数人只是在暗地议论而不愿明言。

　　更有意思的是，理论上应该在改革中起主导作用的中国象棋协会和国家棋牌运动管理中心象棋部处在一个尴尬的“弱势”境地。当吕钦对新规则提出异议时，象棋部主任刘晓放给他的答复居然是“请和胡荣华商量”。

　　与围棋和国际象棋不同，中国象棋没有国家队，各地群雄割据。胡大师、吕钦等老牌特级大师都有很高威望，可是谁也无法“一统天下”。象棋部手中握有“令旗”，却在棋手中缺乏足够影响力。他们做事还得借助像胡大师这样的“地方诸侯”。

　　可当象棋部借助胡大师等人之力推行改革时，又得不到棋界的普遍支持。而包括吕钦、许银川在内的很多棋手虽有异议，却也很难提出有建设性又可行的改革方案。

　　一言以蔽之，中国象棋缺乏强有力的核心决策层，因此在改革和发展中无法形成合力。在这种背景下，象棋改革举步维艰。

　　前任中国棋院院长陈祖德和王汝南在象棋发展的问题上也许也负有一定的责任。出身围棋的陈祖德、王汝南出于各种原因不愿过多过问象棋之事，主要采取“无为而治”，这也可以理解。但是，身为中国棋类项目的最高负责人必须总揽全局，其他棋类项目发展得再好，象棋发展得不好，领导的脸上也是无光。

　　历史的重任落在了新任棋牌运动管理中心主任刘思明肩上。作为一个非棋界专业人士，想来他不会有什么门户之见。与发展相对稳定的围棋和国际象棋相比，中国象棋更需要得到高层的鼎力支持，才有可能建立起一个真正强有力的决策和管理机构，来调动起绝大多数象棋界人士的积极性和创造性。

　　如果不能在管理层有所改革、有所突破的话，中国象棋的重新振兴之路恐怕难以摆脱目前的艰难境地。新华社记者 王镜宇