驳足协选帅六大标准 换汤不换药难提高国足水平

　　新快报记者　黄嘉鑫

　　在国家队兵败吉隆坡之后，央视《足球之夜》披露了当年足协选洋帅的“六大标准”，这“六大标准”在2002年的报道中曾为“八大标准”。包括本周足协出台的选帅新“六大标准”，其实都是换汤不换药。

　　从1992年施拉普纳上任以来，中国男足在15年时间里经历了四个洋帅，这其中除米卢在2001年冲击世界杯成功外，几乎没有为人称道的地方，上一任洋帅阿里·汉甚至被称为中国队痛失2006年德国世界杯参赛资格的罪魁祸首。

　　无论是成功的还是失败的经验，中国足球在本质上只是换了件马甲，混乱的五脏六腑一点没变，甚至越来越差。吉隆坡之败后，足协并没有遭到一时间的问责，而是通过选帅来转移公众的视线。而他们能拿出手的，无非就是条条框框的标准，这样的模式化选秀就如同中国球员呆板的培养机制一样，能否为中国足球带来成功（大赛成绩上的）只靠一个字———赌！

　　央视《足球之夜》版六大标准

　　（一）能够提高中国足球水平

　　（二）有较高的知名度

　　（三）有丰富的执教经验

　　（四）对中国和亚洲足球了解

　　（五）价格便宜

　　（六）服从足协管理

　　2002年版八大标准

　　（一）对中国的态度比较友好，愿意帮助我们来提高足球水平

　　（二）待人热情、诚恳、坦率，愿意听取各方意见，便于合作

　　（三）对足球的综合认识水平较高，有较成熟的足球理念，对训练比赛的思路比较清晰

　　（四）年富力强，有责任心，敢于管理

　　（五）有比较辉煌的执教经历和业绩，最好有海外执教的经历

　　（六）足球理论水平较高

　　（七）有一定的知名度，最好带过国家队，并参加过世界杯足球赛

　　（八）价格合理

　　2007年版六大标准

　　（一）有名气的教练

　　（二）率队征战过大赛

　　（三）带国家队经历丰富且有成功经验

　　（四）执教风格适合中国球员特点

　　（五）年龄最好不超过58岁

　　（六）执教和管理严厉

　　上图：特鲁西埃在日本取得成功后，为中国足协开出的条件是400万美元，中国足协恐怕不愿意付出如此高的代价。

　　页

　　 页

　　try showAd(3,0,1); catch(ex)

　　 国足国奥，一肩挑不得

　　新快报讯 在国家队选帅的时候，现任国奥队主教练杜伊科维奇也成为热门人选，甚至有人提出他将国奥、国家队一肩挑。

　　国字号主教练能者多劳，这似乎成为中国足球的传统意识了。1991年的国奥队，徐根宝本来已经被确定担任国家队主教练，结果因为国奥失利被莫名其妙地免了国家队的职；1996年的国奥队，大戚的“双挑”也以“双败”告终；1998年的国奥队，霍师傅是“一肩双挑”最失败的范例。

　　因此，将杜伊作为国奥选帅的保底计划，同样是在走失败的老路。2008年国家队将迎来世界杯预选赛，国奥队则有最重要的奥运任务要完成，杜伊一个人怎么可能彼此兼顾？

　　中国足协顶着总局“奥运战略”的巨大压力，一旦让杜伊两头忙，出现两头都落空的概率是足协不可能不考虑的巨大风险。