关注自由搏击项目发展 正反双方谈散打中的摔法

    搜狐体育讯 散打运动作为中国搏击的最新代表已经成为许多网友心中占据了重要份量，但是作为散打运动发展本身在不断吸收外来竞技格斗技巧时对于自身的挖掘工作却明显做的不够，本期将对散打同跆拳道、以及发展中遇到的一些问题进行讨论。

　　本期话题摔法制约了散打的发展么？正方（是）谈散打，反方（否）驳-谈散打

　　正方网友-黑瞳：一直在关注散打的发展,散打这项运动发展的前景实在不大,再加上自吹自擂.所以对散打和那些拥护散打的人实在没什么好印象.

　　反方网友-苍莽山客：搏击项目博大精深，每一项搏击的背后都有着自己的深意。虽然散打在内涵上显得十分淡薄，但是仅从技击上讲本身仍然还有许多的可取之处。同样鄙视那些自吹自擂的做法，但是却更忿恨那些转播机构的鼠目寸光。

　　正方网友-黑瞳：从比赛的规则和观赏性来讲,一项重竞技体育运动,如果要发展首先要举有其观赏性,这也是K-1和UFC在短短几年风靡全世界的原因之一,规则是非常重要的,首先,散打运动虽然是拳脚都有,但是实在不应该加入摔法,如果加入摔法,那好,倒地后裁判不应该叫停,如果每次摔倒,裁判都叫停,那么比赛的连续性就被破坏,破坏了连续性,也就没什么观赏性了,可以看看K-1的规则,摔法可以,但是并不得分,所以,K-1的运动员一般不会费力气去摔倒对方,一来浪费自身体力,二来对对方也不会造成多大的伤害.而UFC这项运动提倡摔法,但是,倒地后可以继续攻击,这样比赛的连续性也没有破坏,而且倒底后的攻击更具破坏.所以,由此看来中国的散打在规则上如果将来不做改变,实在是很难再发展.

　　反方网友-苍莽山客：的确，中国的散打运动员多是从摔跤转项，但这也正式中国运动员的优势。如果你曾经有摔跤的经验，那么你会很清楚一点—摔跤并不是使用蛮力，而是更多的技巧。回顾下散打王，摔跤的很多技法都很小巧使用，应该说摔法应该是近身偷袭对手最好的方式。另一方面在心里上成功有效的摔法往往可以打乱对手的战略安排并打击对手的士气，这一点同样重要。如果强调杀伤力的话，运用全身力量和重力惯性的摔法可以在比赛中成功压制甚至损伤对手的关节和肌肉组织。

　　在散打中拳法和腿法的运用的确单调，在前手冲拳加后手重拳，用侧踢控制距离，低鞭腿结合高鞭腿打击对手的方式似乎已经模式化。不过在近身闪摔的不断加入变化的同时，现在的散打又吸收了泰拳的正、侧膝攻正在逐渐丰富散打的攻击方式。

　　反方网友-剑无锋：为什么不能有摔法呢?我个人认为,格斗时不同的空间距离用不同的技术,远程的踢技,近程的拳术,贴身时摔法,肘击,膝击。这样才全面啊！因为格斗甚至是性命相搏时，各种情况都有可能出现，单一的腿法或拳法不可能适用于所有的空间距离啊！就拿跆拳道来说，如果被对方贴身，在第一时间造成我方无法用踢击时，常规的作法是用后撤步或后滑步来解决攻击上的空间问题，但注意我已失先机，我只能祈祷对方的攻击没有延续性。如果被对方贴身，而我在第一时间用摔法或肘、膝，哪一种更好呢？