NBA屹立与赌球丑闻中 裁判门不会有爆炸性结局

　　没多少人等着看NBA的笑话。但也正是因为NBA轻易不与人笑柄，甚至说是体育运营的典范，一旦事发，也就格外引人关注。在美国四大体育联盟中，NBA扯上赌球丑闻与裁判问题算是最晚，或者是最缥缈的，如果属实，这将是美国体育史最大的丑闻。

　　所以斯特恩出离愤怒，出离紧张。即使没有律师的背景，仅从体育圈子内部，联盟总裁就有太多可借鉴的案例——“环法”英雄阿姆斯特朗的兴奋剂嫌疑，迅速过渡到兰蒂斯这条臭鱼，转瞬到刚结束的新一届环法，因为药瓶子栽倒，百年大赛居然被反对者提出了“应该取消”这无归路可循的归宿。斯特恩当然明白，NBA这裁判赌球门，有可能会连带出一幕让几十年苦心经营覆灭于一朝的悲剧。

　　面对媒体，斯特恩先生愤怒斥责多纳西无良，发誓要动用一切人力物力协助FBI领导下的调查，指天画地要让NBA从此与此类肮脏绝缘。其心可泯。但别忘了，还没有真正投入调查时，斯特恩早早就给出了他的见解：多纳西是唯一一个作恶的裁判，我得再次重申，我认为这就是独立个案。

　　纵然美国的司法制度不允许领导拍脑门子自家定性，斯特恩此语回响之际，一个美式大结局依稀露出了端倪。你说美国司法惯用污点证人？多纳西求全的方式就一定会咬出他知道的一切问题人物？至少，嗅觉灵敏的美国媒体，在跟进调查过程中的情报反馈，速度已大不如多纳西案发之时（事实上多纳西被FBI盯上，也不是今年之事）。

　　媒体嗅觉失灵，报料速度更慢，只能说明调查的缓慢，只有一个解释：实质进展实在不大。事发后斯特恩反复念叨一句话：我觉得这样的事不该发生在我们身上。这多有美国大片的韵味。日前传出多纳西收到死亡威胁，这更给出了美国电影常见的发展线索——会不会有黑帮，或者说官黑勾结的势力，将这多纳西灭了口？

　　裁判门一打开，已有人给出定性：NBA从此不同。定性扩展开就是：NBA此前就同其表象不同。不说联盟多年来为了票房照顾明星球队与大牌的争议，就说一个：伊塞亚·托马斯当年也涉嫌赌球，现在有多少人还知道那桥段与调查结果？美式的结局，通常都是老套的，这回也不见得就有新意。