中日对决演绎流派之争 国奥两点优势无奈一缺憾

    搜狐体育讯 中国国奥队在沈阳以0比0战平了日本，尽管赛前杜伊表明他要让日本队“明白中国的进步”，但日本队面对拥有主场之利的中国队，依然获得了0比0的比分，中国队一次次挥霍着边路任意球机会，一次次挥霍着门前的单刀，换个角度想，如果日本国奥队拥有中国国奥队的这些优势，比分会是0比0吗？

　　体能和暴发力：中国队绝对占优

　　整场比赛，中国队最占有优势的就是体能和瞬间暴发力，有两个最明显的例子：上半场第33分钟，沈元龙前场右侧突破，一直突入对方禁区，对手两名后卫的联防无法止住沈的突破；第48分钟，姜宁倚靠对方后卫禁区拿球，突然半转身抽射，姜宁和沈元龙的射门的突破反应中国队的优势，优秀的体能和出色的瞬间暴发力。

　　反观日本队，日本队左前卫菅沼实第39分钟反越位成功，但是他的突破硬是被中国后卫从身后赶上，并从身前断掉，暴发力明显比中国队差了一个档次，这样的例子很多，日本队很少有成功的个人突破，相反中国队在上下半场都有不少成功的个人突破，但在禁区内的机会却很少，这说明了中国队拥有体能和暴发力的优势，但是射门技术上却依然很粗糙。

　　位置感：日本强于中国

　　日本队此役的阵容在451和442之间，中国队踢的是标准的442。上半场中国队的边后卫助攻很少。中国成年国家队的特点，就是除了边前卫，你很少发现其他球员能够明确自己的位置，很遗憾，本场比赛杜伊的球队也展示了这个问题。

　　公平的说，日本队在进攻时球员的位置感非常强，这包括：左路有球时右路无球的跑动，中场带球时前场球员的前插跑动。相反中国队的跑位往往只能集中在一个区域内，依靠小区域内的人数的密度来完成球员之间的配合，这是中国队最大的问题。中国球员在进攻和防守时喜欢平行站位，而这恰恰又是日本球员绝对不犯的毛病，第75分钟，日本队左路发动进攻，中国队五名防守球员集中在左路，且平行站位。右路空档，菅沼实右路插上突然传球，整个进攻，日本队投入了三人，中国队禁区内有六人，而日本队险些通过这次进攻获得进球。

　　不过在定位球的防守上，两支球队倒是半斤八两，上半场朱挺有一次小禁区右侧跑位，在他身前左侧，一共有三名日本球员，但是根本没有看住朱挺，日本队在禁区内的防守位置感并不强，但中国队真正威胁传球还是太少了。

　　位置感实际上体现了球队整体配合的质量，中国国奥队的整体配合很差，似乎这支国奥队因为南非和欧洲拉练数次失败，从心理到技术都处于低潮期。

　　个人技术：中国球员技术稍显单调

　　日本球员的个人技术显然要比中国球员出色，这一点有很多体现的地方，沈元龙那次出色的突破，已经突破至对手禁区底线，他可以传低平球，可以射门，可以传半高球，因为门柱左侧就有朱挺，他选择了传低平球，而且传球很犹豫，这是沈元龙的技术运用问题，而要认识的是，沈元龙是中国队技术比较出色的球员。相反日本队的传球却很少出现技术运用问题。

　　同样，中国队获得了不少边路任意球，但是在陈涛下场后，不论主罚者是赵旭日还是替补上场的王晓龙，都没有形成有威胁的任意球配合。赵旭日倒是击中了门梁，那只是惊了对手冷汗而己。

　　同样，中国队门将刘震理展现了出击时技术运用不合理的问题，上半场日本队门将西川周作曾有一次出示到大禁区拿住陈涛主罚的角球，西川周作显示了比刘震理更出色的基本功。

　　从这几个方面来看，日本球员的个人技术，要超过中国球员很多。在主场，我们集裁判、球迷的优势于一体，却无法拿下对手，甚至连让对手门将做出扑救动作的射门都不多，这是一个失败。