比赛回放 ：第22分钟，苑维玮右路妙传后点，朱挺抢点慢了半拍，皮球擦着门柱飞出底线；
第57分钟，姜宁获得单刀机会，可惜被对方门将出击化解；
第70分钟，赵旭日任意球击中横梁弹出底线；
第79分钟，姜宁飞身垫射再次高出横梁。
国奥同日本队的比赛，就如同0：0的比分一样，是一场期望很多、但沉闷无比的比赛。杜伊再次食言，日本队送上门来，国奥队员对于杜伊“改写历史，连赢两场”的承诺却无能为力。
赛前的新闻发布会上，杜伊的铮铮发言让在场的中国记者送出了由衷的掌声，现在，中国记者的感动也只能来自这位塞尔维亚老人。面对日本记者的挑衅提问，杜伊“改写历史，连赢两场”的表态让人很痛快，起码他给我们传达出一个积极的信号，主教练不是软骨头，面对两胜自己的日本队，国奥会给出一个令人期待的改变。
但是，经历2：0胜博茨瓦纳的喜悦后，两天后的国奥队员面对更有挑战性的日本队，似乎有点提不起精神。是欧洲拉练后的疲惫在继续，还是变阵后的队员不知所措？显然，这不是杜伊想要看到的状态，但这样的状态却从开场一直延续到比赛结束。
国奥从352回到了442，却让我们看到了一点生疏，这似乎不是贴有杜伊标签的比赛，焦灼有余却激情不足的场景，再次鬼魅般地附身国奥。很久没有在国奥身上看到抽筋现象了，但上场没有比赛的吕建军却抽筋了，赵旭日给出了体能不足的答案。
杜伊将周海滨放到了板凳上，但场上依然有三名国脚毛剑卿、赵旭日和朱挺。但有国脚压阵的国奥却迷失了，边路进攻变得孱弱起来，沈龙元无厘头的边路传中和陈涛莫名的低迷，让杜伊的攻势足球陷入了困境。
这场平局，让主力回归的国奥及时给杜伊展现出脆弱的一面，这对杜伊是个提醒。也许杜伊实现“奥运夺冠”的承诺并非不可能，但如何在未来一年里，对现有球员及时有效地拨乱反正，使国奥走上正确的道路，才是杜伊必须解决的重大课题。
(本报记者寇国莹)
平局暴露国奥缺陷 本报讯 0：0的结果，虽然没有让杜伊和国奥队太难堪，但还是暴露了国奥队很多问题。
从比赛过程来看，国奥队获得的进球良机远远高于日本队。但前锋线上朱挺有点“独”，陈涛又更多担任了前场组织者的角色，缺少一个能够把握住得分机会的优秀前锋。而且，对于日本队的阵容变化，国奥队赛前安排的计划全盘落空，甚至一度显得有些茫然。从这一点来说，队员的应变能力也需要提高。
反观日本队，面对国奥队开场后的猛攻，并没有丝毫的慌乱，而是利用技术和整体的优势，将反击打得有声有色。
最后20分钟，国奥队的体力严重下降。这个时候，日本队重新掌控了场上的主动，他们利用娴熟的技术层层推进，发动了好几次颇有威胁的进攻。
对于国奥队来说，和日本队的差距正像杜伊所说：“对手是亚洲最优秀的队伍，我们只能努力向他们靠拢！”
（周维）
黄俊杰吹响“爱国哨” 本报讯 昨晚的比赛中，主裁判黄俊杰对日本队的“悉心照料”，使客队赛后颇有微词。
开场后，日本队明显感觉哨音有点紧，几次机会均等的拼抢都被吹为犯规。上半场戴琳一个非常明显的背后铲人，黄俊杰仅判罚了一个任意球，这使对方非常不满。另几次引起争论的判罚都出现在日本队进攻时，边裁先后两次“封杀”了日本队的反击。
或许，黄俊杰把握得再好一点，比赛可能会更加好看，对国奥队的锻炼价值也会更高。（方珲）
声音 杜伊：我们更接近胜利 尽管没有兑现复仇的豪言，但赛后杜伊仍心情不错。
“这是一场对于两队都很艰苦、硬朗的比赛，谁都有机会赢，可惜谁都没拿下。”杜伊说，“从机会多少的情况看，我们更接近胜利。虽然没改变历史，但我仍向小伙子们祝贺，他们踢得很好。”
对于日本队少了五个主力的事实，杜伊并不在意。“他们也就靠高个子前锋回传球，相信他们的全部主力来了，也不会有什么不同的表现。”（方珲）
反町康治：裁判让人失望 赛后，日本国奥队主帅反町康治表示：“这是场很残酷的比赛，但是有收获，不过裁判让人很失望。”
谈到现在的国奥队和一年以前有什么区别，他表示：“中国队花了很多人力、物力去海外训练，有一定进步，我想应该是逐渐变好。”
本场主裁黄俊杰的判罚多次引起日本队抗议，对此反町康治说：“按照大家感觉的去写吧，反正我挺失望的。”（方珲）
赵旭日：还是没抓住机会 对于这场平局，国奥队球员赵旭日赛后表示：“和日本队打成平局并不是实力问题，我们还是浪费了太多机会。”
对于没能战胜日本队，赵旭日和队友都感到非常遗憾。他说：“上半场我们的优势是很明显的，但是却没有把握住这些机会，确实比较遗憾，而下半时体力又出现了严重的问题。我相信以后还会有机会与日本队碰面的，下次我们一定不会轻易放过他们。”（周维）
全国奥运媒体联盟-《燕赵都市报》独家提供搜狐体育
(责任编辑：严国平)
《变形金刚2》送票！
