象棋新规则褒贬不一 胡荣华之挑战精神值得称道

　　　“和棋黑胜，贴时竞叫”是中国象棋泰斗胡荣华(胡荣华新闻,胡荣华说吧)为象棋比赛提出的新规则，被人戏称为“胡规”，并由他的一个弟子出资200万元，买断冠名权，在今年全国象棋甲级联赛上大力推行。那么效果如何呢？据说各方褒贬不一，其中一些象棋界的大腕，纷纷对新赛制提出了异议。

　　“胡司令”为什么要提出“胡规”？正如武林高手论剑，环环相扣，丝毫不露破绽，最终只好打平罢手。象棋也是这样，发展到今天已是套路化，细微之处亦有解数，致使“和棋”泛滥。正因如此，胡荣华一直力主对赛制进行改革。继去年象甲联赛试行了“红棋贴分、黑棋贴时”后，今年5月的象甲联赛上，又推出了“和棋黑胜、贴时竞叫”这一更新的竞赛规则。所谓“和棋黑胜”，即是说如果一盘棋双方下和，那么黑棋得2分，红棋得0分。但有一个前提，即红方的基本比赛用时要远多于黑方(80分钟对40分钟)。所谓“贴时竞叫”，实际上是把执黑后走的权利拿出来正式“拍卖”，在优先选择一方选择黑棋后，对方可以“竞叫”争夺一次，竞叫争夺的条件是比先选择方选择的基本用时少5分钟。比如一方选择执黑35分钟，另一方愿意执黑只要30分钟，那么他就可以夺过执黑的权利。在前不久上海举行的象甲联赛上，曾出现如下一幕:“许银川！”随着裁判的叫声，教练吕钦低声说:“许银川‘开价’30……”裁判又问:“金松？”金松说:“30？成交！”哈哈哈……全场一片笑声。这里所记述的正是“贴时竞叫”的真实情景，全场的人为何哈哈大笑？一来恐怕是对这种类似“拍卖”式的“竞叫”感到新奇，二来可能也是对居然引进“竞叫”感到一丝无奈与苦涩。

　　胡荣华认为，采用新赛制以来最根本的变化是每盘棋必须拼出胜负，没有了“和棋”的退路，比赛的激烈程度肯定会大大提高。其次，可以通过自由竞叫，来寻找贴时和胜负之间的平衡点，只是新赛制还需要通过大量比赛的实践，最终找到合理的“贴时数”，就像围棋中的“贴目”一样。胡荣华说:“由于比赛存在和棋，许多选手放弃了对胜利的追求。特别是一些老棋手，依靠自己的老本，常常能在比赛中守和。在全国比赛中，常常可以看到一盘棋两个小时下来，没有分出胜负，比赛没有任何观赏性。如今在取消和棋之后，比赛的精彩程度大大提高，关注象棋的人也越来越多。”一些象棋特级大师也认为新赛制值得尝试。柳大华就表示，新赛制有利于提升象棋比赛的观赏性，以前实力比较弱的选手还可以采用和棋的手段逼平对手，但现在不是赢就是输，棋手们只能选择拼命。徐天红(徐天红新闻,徐天红说吧)也认为，这次赛制改革是中国象棋界的一场“自救运动”，现在很多棋手创新力度不够，满足于下成和棋，新规则就是让棋手转换思维，下出精彩的棋来。

　　然而，反对新赛制的棋手也不在少数。一些棋手认为，新赛制确实导致比赛激烈了，但对局的质量也下降了。新赛制的玄机在于竞叫环节，对黑棋的竞叫时间大多集中在30分钟和25分钟。这其中也有漏洞，弱旅河南队就连续出现将黑棋同时压到15分钟这样不可思议的竞叫，并且多次以后手逼和对手，最终利用规则取胜。特级大师许银川也认为新赛制不尽如人意，他说:“新赛制有利的是在取消了和棋之后，先手的拼搏精神增加了，对局也较以前激烈了。从分出胜负的角度来看，这个赛制是好的。但如果从对局质量来说，由于后手的时间太紧张，下不出什么好棋。”另一位象棋特级大师吕钦，也对新赛制提出了不同看法。由于争议较大，中国象棋协会经过磋商，宣布在今年全国个人赛上，“暂时不使用新赛制”。

　　事情发展到这一步，不应该算是结束。下一步怎么走呢？首先应该看到，胡荣华作为老一辈象棋家，为象棋苦谋“出路”，敢于挑战旧规则，勇于创新，其精神难能可贵。另外，从发展角度看，其“新规则”也称得上是个新生事物，而任何新生事物的出现都不会一帆风顺。既不能不见缺陷全盘肯定，也不能揪其不足一棍子打死。因此，象棋界人士应该坐下来，平心静气地好好研究，广泛征求意见，使之不断完善，这才是改革发展的正道。（吕会民 马诤）