聚焦四国赛三战争议判罚 爱国哨护航只会害自己

    搜狐体育讯 一个月前，中国国奥在南非用最不体面的方式结束了八国足球邀请赛，对于这次失败队员多数定性为“裁判偏袒东道主层层设障”，一个月后沈阳四国赛却将这种“主场优势”发挥到了让人看不下去的地步。

　　三场比赛进行得较为激烈，双方的身体接触也比较多，作为中方主裁判不仅没有很好地控制住双方球员的情绪，而且明显偏向主队的吹法也让场上的火药味越来越浓。今天与朝鲜的比赛，中国国奥从一开场就显得有些不在状态，相反朝鲜队倒是咄咄逼人，占据了场上的绝大部分攻势。

　　朝鲜队的攻势却受到了来自裁判的制约，黄俊杰频频在比赛中吹朝鲜队进攻越位。上半时朝鲜队曾经攻进一球，但是黄俊杰坚决的判罚此球越位。耐人寻味的是，现场的大屏幕并没有回放这次进攻的慢动作，此举引起了现场的阵阵嘘声。

　　第17分钟，朝鲜队右路发动进攻，安哲学接应右翼车正赫传中，禁区内头锤一蹭破网，但边裁示意越位在先，进球无效。3分钟后，中国队一次进攻，进攻队员未能得到皮球，球慢慢滑出底线。此时，黄俊杰的哨子再次响起，他示意中国队获得一个禁区前沿的任意球，这一判罚甚至连中国球员都有些不明所以。五里河数万名球迷在此刻被激怒，“黑哨”的喊声瞬间爆发，显然球迷们不希望中国国奥在裁判的帮助下赢得比赛。

　　“爱国哨”已经成为本届四国赛的一大奇怪现象，在国奥与日本队的比赛中，日本国奥的下脚也的确比较狠，几次在拼抢中都冲着人去，这使得中国队员非常恼怒，吕建军一次和对手的身体接触表示抗议被当值主裁出示黄牌。当然，最值得商榷的一次判罚出现在上半场，对方13号安田理大队员左路形成突破，国奥15号戴琳奋力回追不及，只得从背后下脚铲断。这一个非常明显的背后铲人，黄俊杰仅仅判罚了一个任意球，这使对方非常不满。安田理大爬起来就对戴琳有推搡动作，而这个动作遭到了一张黄牌。

　　另外几次引起争论也都出现在的是日本队进攻上，一次是右路突破，在日本前锋接球形成边路下底时，中国队明显有一个中后卫拖在后面，边裁还是果断举起旗帜示意越位。另外一次日本队在前场丢球后形成快速反抢，从毛剑卿脚下反断成功，这个干净利落的抢段又被边裁“封杀”。

　　国奥首战博茨瓦纳结束后，输了球的博茨瓦纳队就很不服气，毕竟不久前他们还曾以4球大胜。赛后，博茨瓦纳队主帅布莱克把所有的怨气都发泄到当值主裁孙葆洁的身上，特别是对于本方前锋被国奥后方多次铲翻的情形却置若罔闻。客观说孙葆洁的哨子吹得比较宽松。由于中国队员与博队队员相比在身体优势比较明显，所以布莱克认为孙葆洁是在褊袒主队。尤其在比分落后时，布莱克不满的情绪更加明显，不时在场边大声喊叫并手舞足蹈。下半时，孙葆洁还忍不住跑到场边口头警告了布莱克。

　　我们大可以说孙葆洁的判罚还算公正，布莱克是在为失败找借口，不过四国赛没有请一名中立国的裁判来执法东道主的比赛，这不能不说是一种遗憾。

　　此外在赛程安排上，此次四国赛也有不公之嫌。中国队的比赛都被安排在第一场比赛之后，特别是最后一轮事关冠军的归属，有三支球队都有争冠的可能，并且还有可能会比净胜球，比赛却没有安排在同一时间进行，在后面进行比赛的中国队显然占了便宜，可能制定有针对性的打法，连杜伊自己也承认，这一安排更有利于中国队。

　　其实四国赛能否夺冠并不重要，重要的是请这些对手来发现中国队的问题，最终实现奥运争光的目标，但“急功近利”的中国足球连这个无关轻重的四国赛冠军都不轻易放过，刻意护“犊”，即便最终将国奥队送上了冠军的宝座，也会掩盖中国队存在的问题，到了真刀真枪的奥运赛场，受害最深的仍会是中国足球。

　　（傲赴）