足协翻手为云覆手为雨 多少次朝令夕改贻笑大方

    搜狐体育讯 中国足协是中国足球的掌门人，他们做出的方针政策对整个中国足球的管理相对稳定、长远的规划起着至关重要的作用。但是作为中国足球的最高决策者，足协却往往犯朝令夕改的错误，一项政策没有办法一直贯彻下去，这也让中国足球的发展缺少一个长远规划。足协的朝令夕改一方面危害了中国足球的发展，无论是联赛还是其他方面的发展都缺乏一个连续性；另外一方面这也给中国职业联赛的各家俱乐部制造了很多的麻烦，怨声不断。>>>足协的决策是否存有失误？

　　一、限制中超球队国脚人数

　　2004年中国足协下发球员转会规定：如一支球队拥有4名或4名以上国脚，将不得再转入新国脚， 2005年这项政策依然有效，2005年中超赛季结束之后足协宣布这项政策被废除。

　　对于制定这样政策的出发点，中国足协给出的答案是减少俱乐部引进外援造成的不必要浪费，同时给国内年轻球员更多的上场机会，另外也防止俱乐部屯积国脚成为“中超超级足球大鳄”，要让中超各家俱乐部在球员引进方面做到“有利有节”。

　　在2005年底足协宣布这项政策被废除，主管联赛的中国足协副主席南勇对此的解释是为大连实德或者上海申花足球俱乐部增强自身实力的一种鼓励。“我们希望这两支球队能够在明年的亚冠赛场为中国足球争光。”中国足协联赛部副主任马成全则认为，取消对国脚人数限制是中国足球转会政策的又一次解放。他表示将来时机成熟的时候，中国足球也要像欧洲那样实行真正的自由转会。

　　很明显足协给出的两种解释完全是矛盾的，限制转会自由是足协违背足球的发展规律，欧洲五大联赛的劲旅都是国脚云集，难道中超的球队国脚聚集机会妨碍联赛发展吗？当发现自己决策失误的时候，总是拿出一个冠冕堂皇的理由给自己开脱。

　　二、中超比赛限制U20队员上场无疾而终

　　2005年1月份足代会上，足协在推出大国家队计划的同时，宣布了几项保证“08计划”的措施，其中一项规定：凡没有向08队伍输送球员的俱乐部，每场比赛U20球员上场人数不能少于两人，上场时间不得少于半场，否则以0比3判负。不过这个政策受到了普遍的质疑，仅仅两三个月这个规定就被足协宣布取消，他们又上演了一出闹剧。

　　一场比赛的阵容是主教练根据具体情况来确定的，一些球队年轻球员培养工作的确落后，这样他们就没有办法保证上场队员符合球队需要，足协的这个规定有赶鸭子上架的嫌疑。如果这样就能提升中国足球的发展水平，那么每场比赛的22名队员完全可以全部都换成20岁以下的队员。由于这种规定太过于急功近利并且不符合足球的发展规律，当时就有一些教练员预测这项措施早晚会被废除，最后果不其然，这项政策生命力是相当脆弱的。

　　三、职业联赛赛制：朝令夕改害苦中国足球

　　从1994年首届甲A职业联赛开始，中国足球职业联赛经历了四次扩军和四次取消降级。2001赛季甲A联赛取消了降级，2002赛季同样没有降级。2004、2005两年取消降级，结果在这两个赛季中，很多比赛都是走过场。扩军后取消降级，联赛中缺乏悬念，也缺乏观赏性，最终看台上的观众越来越少了，联赛的赞助商也纷纷离开，投资者也逐渐失去了兴趣，西部足球的沦落就是最好的例子。

　　别人都是在变化中求得发展，但是我们的职业联赛却在足协的这种瞎折腾中不断倒退，我们的联赛也是越变越差。中超联赛只进行了短短的几年，每年都会有一些大的变革，但是中国足球的水平却是一年不如一年，这对于足协来说是个极大的讽刺。

　　四、中超联赛名额瞬息万变

　　2002年12月19日在香河召开第六次甲级俱乐部总经理会议上，中国足协正式公布了2004年中超联赛的参赛名额为10支球队。2003年主管竞赛工作的中国足协副主席杨一民表示启动的中超联赛队数已正式确定了12个球队名额。

　　联赛的名额对于一个联赛的重要性不言而喻，中超入选的球队数目和标准都是经过很长一段时间计划之后确定的。足协在如此短的时间内就改变了入选球队数目，可见中超本来的根基就不稳固，足协朝令夕改的作风难以让人信服。 （胡一刀）