大运会中国男篮求胜欲偏弱 球员年龄遭广泛质疑

　　哈尔滨新闻网讯(封风)曼谷大运会的男篮比赛已经进入了争夺名次的最后阶段，在这次大运会中，中国男篮的表现并不理想。目前，他们只能争夺13-16名。15日，亚洲篮球网专家亚瑟·沃尔波特撰文对中国男篮的表现进行了评述，在他看来中国男篮并没有表现出强烈的获胜欲望：

　　“因为很难衡量这次比赛的真正水平，我并没有过多地关注这次世界大学生运动会。立陶宛这样的球队在比赛中派出了23岁以下国家队球员参赛，而另外一个国家则派出了真正的大学生队参加比赛。

　　由于大运会对于参赛人员的限制并不严格，所以哪个国家更加重视这次比赛将会有机会获得最终的冠军。在2001年的北京世界大学生运动会上，中国男篮派出了包括姚明、王治郅、巴特尔在内的全国家队主力出战，最终获得一枚银牌。

　　在曼谷，中国队派出了大学生和职业球员的混合编队。韩硕、谷立业、杨超、解立彬都是CBA的球员。

　　尽管如此，在比赛中中国队并没有表现出对胜利的渴望，他们73比97输给土耳其，72比53战胜南非，63比125输给立陶宛，51比88输给美国。

　　在本次比赛中，中国队目前的成绩是1胜3负。中国队的两分球命中率是45%，三分球命中率31%，罚球61%。比赛中他们并没有将所有的职业球员都放在场上，至少从技术统计上来看，这些职业球员的出场时间非常少。

　　显然中国队获胜的决心并不高，此外，中国大学生联赛的水平和美国大学生联赛的水平还有很大的差距。

　　必须要再次说一下的是中国球员的年龄。看看中国球员的报名资料，年龄上有很大的差距。解立彬的报名年龄是1985年，但是他在CBA的注册年龄是1988年；韩硕报名是1986年，而在CBA则是1989年。

　　一旦中国这些年轻球员将来有机会参加NBA选秀，那么这些年龄上的差异都将成为证据对他们的未来产生不良的影响。为什么中国篮协总是在球员的资料上这么随心所欲，他们难道没有意识到将来有机会参加NBA选秀的中国球员会引起世界的关注吗？”