四桩悬案拷问CBA转会制 巴特尔转会与北京何干

　　除了外援的选秀制度外，CBA(CBA新闻,CBA说吧)国内球员的转会制度，也是饱受诟病。8月28日，所有明摆的或者潜在的、历史的或者突发的问题，一并呈现在世人面前。蒋兴权、刘玉栋、巴特尔、王磊究竟下落何处？8月28日，CBA各俱乐部注册截止日的四桩悬案，虽然各有内情，但却再一次暴露出CBA转会制度的缺失。

　　一个模糊条款

　　因赴欧打球搁浅，去年巴特尔闲置，按照规定，大巴已经是自由球员。他的转会新疆队，合理合法，本不应引起轩然大波。但此事争议的焦点是，新疆广汇是否给予北京首钢补偿。巴特尔是北京首钢俱乐部培养出来的。CBA12年，大巴从未在北京队之外的国内俱乐部效力。此番入疆，享受高薪，与培养俱乐部毫无关系。北京首钢自然满腹委屈，心有不甘。

　　山西中宇俱乐部副总经理张北海认为，这个条款定义模糊。拿易建联打个比方，如果他一年不打球，就不属于广东宏远了吗？转会就可以自主决定了吗？还比如，北京奥神为培养自己的嫡系部队，合同一签就是20年，这其中如果有一年休息，球员就完全自由了吗？

　　从这个层面上说，巴特尔还不能算作真正的自由球员。他的转会去向，还得在本人意愿的基础上，新老俱乐部达成一致。张北海表示，这个案例，与王磊的情况有一定相似之处。王磊与中宇签的是3＋1的合同。3年合同期满，王磊有权利不续签合同，可以要求转会或挂牌等，但这必须经过俱乐部的同意。因为，王磊属于集团在收购球队时，一次买断的球员。王磊想换换环境，可以理解，但原俱乐部的利益，也得受到保障。

　　三种转会模式

　　现在的CBA联赛，国内球员的转会存在三种模式。一是俱乐部一次性买断的球员或自己培养的球员，他们的转会须得三方同意；一是长期转会，比如山西中宇去年从陕西东盛引进的李栋梁、梁伟，在三年合同结束后，俱乐部享有一年的优先签约权，球员可以选择自由转会；一是临时摘牌的球员，这属于短期交流，赛季一结束就成为自由身，比如上赛季效力于中宇的刘昊。

　　CBA球员之间的转会，若干年以来，并不能成为人才交流的一池活水。偶有惊人之作，也是暗定终身。比如“大巴天价转会”，双方不仅没有通过俱乐部之间的正常协商，也没有走篮协的程序。今年的球员市场上，抢手货也是屈指可数，大巴、刘玉栋和遇俊锴。至于摘牌会，效果更为惨淡。张北海认为，摘牌会只是对后几名的队伍有所帮助，排名靠前的俱乐部基本不屑一顾。至于上榜的球员，水平也是参差不齐。

　　交流从来冷淡

　　每年CBA的比赛一结束，关于CBA的新闻就变得十分寡淡。除了提拔新秀、主帅变更外，很少值得有值得外界关注的大事件。至于像今年这样炒得沸沸扬扬的球员转会，往年基本上看不到。至于各队的旗帜人物，往往是终老母队，转会的可能性几近于无。

　　当然不是缺乏出钱的人，根本原因还是在CBA俱乐部的人才培养系统上。CBA的球员来源是，先由各俱乐部挑选好的篮球苗子进青年队，经过长时间的培养，再将球员从青年队上调成年队。这个漫长的培养过程，除了花费花了很大的人力物力和财力外，双方的感情也早已凝结其中。这与NBA球员来源有很大不同，NBA从美国大学联盟NCAA和国际海外球员中，直接挑选合适的球员。俱乐部不用费心一个球员的初步成长过程。球员的交换，只要适合球队、拉拢球员、谈好薪水就可以了。

　　从这个意义上说，北京首钢的十几年的代表人物巴特尔，一旦转会他队，就引得万人瞩目也就不足为奇了。再换句话说，你能想象姚明效力于其他国内俱乐部，与上海东方为敌吗？

　　本报记者 李清伟