等级分有利年轻棋手成长 中国暂时难出"刘昌赫"

　　采访“老桂道场”，几乎所有的家长都抱怨等级分的问题，认为孩子等级分不够前48名，很多比赛不能参加，因为比赛少，锻炼机会少，所以难以出头。

　　而采访同龄的成名棋手，如陈耀烨等人的家长时，却没有一家抱怨，相反，都是夸目前中国围棋(围棋新闻,围棋说吧)环境对年轻人成长很有利。

　　同样一个问题，不同的人会站在不同的角度去理解，结论自然差距很大。应该说，目前中国围棋实行的等级分制度，搞得还不错，还引来韩国人效仿。为什么同样的环境中，有的人能打出来，有的人却不行，归根结底，实力是内因，而环境只是外因。

　　留意陈耀烨、朴文尧和周睿羊等这些出头小豹的成长轨迹，他们的等级分实际上涨得很快，从200余名打到前几十名，并不需要很长时间。等级分制度的根本就是激励年轻棋手进步，他们经常输了只掉两三分，赢了可以拿到六七分，某种程度上讲，等级分对年轻人的保护超过老同志。

　　家长们同样抱怨的另一个问题是网络比赛，她们认为比赛不够公正。网络选拔是中国围棋的创造，因为没有足够的财力和物力，不能让天南海北的棋手实现面对面选拔，只能通过网络的形式。现实如此，抱怨也没有意义，如果不参加网络选拔，排名靠后的棋手更没有机会。

　　在韩国，每年有6个男孩定段名额，中国有18名，韩国定段的残酷超过中国，但一旦定段成功，所有的比赛都可以参加。韩国的比赛环境确实相对要好一些，至少有能力将棋手们都召集到一起选拔。

　　6个世界冠军头衔得主刘昌赫，18岁才在韩国定段成功，之前是著名的业余棋手，如果哪个孩子18岁才在中国定段成功，可能他找不到一个合适的老师愿意收留他。18岁才走职业，他面前所具有的机会可能不足以让他成名。

　　围棋是个人色彩极浓的项目，刘昌赫永远只是个例，加上中国现实如此，所以，中国暂时不会有刘昌赫。