体育慈善事业发展的三大方向

    华商晨报陶冶独家供稿 严禁任何媒体转载

　　去年12月,在无锡举行的第二节中华慈善文化论坛上,凤凰卫视老板刘长乐对比中美两国慈善捐款数额后深有感触地说:“这是令人难过的事情,中国公益机构10年来共得到近100亿元的捐赠只相当于美国戴尔电脑公司创始人迈克尔·戴尔一人捐赠的数目.”

　　对比中美两国慈善事业的现状,不难看出中国慈善事业的发展任重道远,而中国体育慈善事业更是面临百废待举的局面,要想达到美国慈善业那种发达水平和浓厚氛围,并非一朝一夕能成功.

　　在中国竞技体育举国体制的大背景下,往往只有那些获得金牌、站在“金字塔”顶端的运动员才能够掌握一定量的个人财富,相当大一部分活跃在基层、没有从“金牌战略”中脱颖而出的“平民”运动员,却整天只能苦于生计,这就给中国体育慈善提出一个问题:体育慈善到底应该依靠那些功成名就的“富人”运动员，还是依靠整个体育运动员群体？

　　事实上，慈善弘扬的是平等主体之间出于真诚友爱和关怀而做出的善举，而不是出于廉价的同情和怜悯而做出的“高尚秀”。

完全依靠那些“富有”运动员的“施舍”不利于培养健康的慈善文化，依靠整个群体才能培养一个成熟的公益社会，慈善才不会因部分人的经济“衰退”而出现大波折。

　　其次，体育慈善必须有成熟的机制保证。目前国内有关慈善的机制不够完善，很多时候人们参与慈善义举，但因为没有相应成熟的机制保证，义举也往往是“一锤子买卖”，无法形成系统。这种状况有望得以改善，据悉《慈善法》已经起草完毕并列入国务院立法计划，乐观估计2009年前可能获得通过，这无疑对于中国体育慈善事业是个天大的利好消息。

　　最重要的是，慈善对于需要帮助的人来说，不是一种给予，而是一种启发。很多时候体育明星的一言一行对大众有很强的引导作用，中国的这些体育届翘楚，应该从身边做起，引领更多人投身到公益事业，而不是说向慈善机构的账户上捐一笔钱之后就人走茶凉。

    华商晨报陶冶独家供稿 严禁任何媒体转载     全国奥运媒体联盟-《辽一网-华商晨报》独家提供搜狐体育