电视台播错开奖数据早有先例 中奖不要盲目庆祝

    搜狐体育讯 相关导读：电视播错开奖号码 彩民疑问究竟哪个是中奖号码

　　近日北京36选7开奖节目播错开奖数据引起彩民的热议，议论的焦点无非是开奖节目到底有没有作假，实际上只要稍加思考就可以判断，这只是一个误播，与作假无关，试想，有谁作假会做到用之前已经开出过的号码，如果那样做那也太假了，因为大盘玩法一等奖的中奖概率一般都在千万分之一以上，两组同样的号码在数天内开出，那从理论上是完全有可能的，但在现实生活中几乎可以完全以及非常绝对的不可能。

　　然而事情还是发生了，对于彩民的影响毕竟还是存在的，这次开奖节目播错数据到目前为止还没有彩民出来说自己命中那组播错了的数据，也就是说没有彩民发生理论上的奖金损失，抱着试试看的态度，我试图寻找看看以前有没有电视台播错开奖数据的案例，经过耐心的查找，居然发现在2003年的云南，以及2004年的上海都曾经发生过电视台播错开奖数据的先例，一起来看一下。　　

　　1、电视台误播中奖号引纠纷 彩民状告体彩中心败诉（《生活新报》2003年11月26日）

　　半小时前，在电视上看到摇奖直播的任先生发现中了500万元大奖时，实在不敢相信自己的眼睛；但半小时后所发生的事情让他更不敢相信——电视中重播的中奖号码竟然完全变了。“我到手的500万岂不就飞了？”任先生把云南省体育彩票管理中心(以下简称体彩中心)告上法院。昨日，盘龙区人民法院在昆明市中级人民法院开庭，对这起特殊的体育彩票中奖号码确认纠纷案进行了公开审理，并当庭宣判驳回彩民的诉讼请求。据悉，此案系全国首例因误播中奖号而引发的彩票纠纷。

　　“中了500万大奖”

　　今年53岁的任炳银是江苏来昆明的商人。去年的12月11日17点半左右，他路过南坝4号一体彩销售点时，花46块钱，买了23注体育彩票，到晚上10时20分，就躺在出租房里，把电视调到云南电视二台，观看现场开奖情况。结果，他意外地发现云南体彩“6＋1”开出的特等奖中奖号码竟然是4567879，和手中持有的一张彩票号完全一致。而那一期的特等奖奖金是500万元，也就是说，他一下子就成了“百万富翁”！

　　“我中奖了，中了500万大奖。当时我高兴得要死，连衣服都没顾得上穿就跑出去，打电话给我儿子，告诉他我中500万大奖了。”回忆起当时那一幕，任炳银至今都还非常激动。他说，儿子接到电话后也非常高兴，告诉他赶快打电话向体彩中心再求证一下。于是任炳银放下电话后，又马上拨打体彩中心的电话，但一直占线。

　　摇奖号码播错了

　　但是更让任先生惊讶的是，在半小时后的电视重播中，摇出的号码完全和第一次不一样。“这究竟是怎么回事呀？”

　　第二天，他在报纸上看到了一则体彩中心发的公告，公告的大致内容是：因云南电视二台的失误，于22：20将云南体彩“6＋1”第02095期开奖节目误播为第02093期，后来22：50正常播出了第02095期开奖节目，23：00云南一台又重播了一遍，第02095期的开奖号码不是4567879，而是8810885。

　　经过向体彩中心有关人员询问，他被告知是电视台在第一次播出云南体彩“6＋1”摇奖情况时播错了，播成了第02093期的录像资料。对此，任先生觉得实在没法接受。“误播怎么可能呢？开奖是现摇、现开、现公证，是现场直播的，怎么可能出现误播呢？”任炳银认为误播一说不可思议。

　　彩民要求确认中奖号码

　　今年1月份，任炳银对云南体育彩票管理中心提出了起诉，要求法院确认他手上持有的彩票号4567879是云南体彩“6＋1”第02095期的特等奖中奖号码。盘龙区法院立案庭在审查原告诉状时认为：此案诉讼请求及事实理由，系众所周知的客观事实，无需人民法院进行确认。因此，不属于人民法院的受案范围。故裁定对任炳银的起诉，不予受理。

　　任炳银不服，上诉到昆明中院，昆明中院审查后认为，任炳银的起诉符合起诉条件，其享有起诉权，故撤销盘龙法院对任炳银一案不立案的民事裁定，指令盘龙法院应予立案审理。此案由盘龙法院民三庭审理。

　　两大焦点庭上针锋相对

　　昨日9时，昆明市中级人民法院二号智能法庭内灯火通明，盘龙区法院的3位法官端坐审判席，开始了这起特殊纠纷案的审理。

　　整个庭审过程中，原被告双方争议的焦点集中在“电视台对摇奖情况的播放是现场直播，还是实况录播”，以及云南体彩“6＋1”“第02095期特等奖号码是4567879，还是8810885”这两个问题上。

　　焦点一：是直播还是录播？

　　原告代理人李建明：在体彩中心散发的资料里，明确规定了第02095期开奖实况将在云南电视台播出的时间。什么叫做直播开奖实况？就是通过电视看到摇奖时的真实情况，与摇奖现场的情况是完全一致的，时间上也是同步的。只有摇奖是惟一的，播出是同步的，中奖是偶然的，结果才可能是真实和客观的。如果说是录播的话，那中间就有个时间间隔，录像资料就不能排除被人为剪辑的可能。

　　被告法定代表人及代理人：国家有关部门规定，在实际操作中，我们都是采用先录好，后放录像资料的方式，这样是为了防止在直播过程中可能出现的一些意外情况。我们也想搞现场直播，但一直批不下来。实际上，我们在宣传中也从没用过“现场直播”这个说法，而用的是“播出实况”。请原告注意，这个“实况”的“实”不是“时间”的“时”，因此存在一个时间差。

　　焦点二：中奖号码究竟是多少？

　　原告代理人李建明：在去年的12月11日当晚的首次播放中，已经明确公示了获得特等奖的号码是4567879，此时，体彩中心和原告之间因销售和购买彩票而产生的合同关系就已经正式成立。但在第二次重播时，号码却被变更了，这样说来，体彩中心难道具有随时变更中奖号码的权力？

　　被告法定代表人及代理人：在本案中，体彩中心没有任何过错，责任完全在于电视台的误播。在原告所看到的开奖播报中，其实主持人所播报的是第02093期，而且，后来被告在有关媒体也专门对此进行了纠正。因此，原告应该是明知自己手中彩票的号码不是第02095期的。电视台误播难道要我们承担责任？

　　公证员出庭作证

　　昨日，为体彩现场摇奖担任公证的昆明市公证处一位公证员，以证人身份出席庭审，称云南体彩“6＋1”第02095期的中奖号码的摇出经过了公证，是公平和公正的。原告方对此也表示质疑，提出公证机关并未对开奖时间和误播过程进行公证。被告方则指出，根据有关法律规定，经过公证的事实是可以直接作为证据使用的，无需再进行举证。

　　此外，经法院传唤出庭作证的云南电视台有关人员，昨日均因故未能出席庭审。

　　彩民一审败诉

　　在经过上午的审理后，下午1点40分，盘龙法院再次开庭，对本案做出了一审宣判。合议庭认为：根据法院查明的客观事实，原告要求确认的云南体彩“6＋1”第02095期特等奖中奖号码并非系其所持4567879，该期中奖号码应是被告云南体彩中心随后更正并向社会发布的中奖号8810885，法院以原告的起诉欠缺客观事实，依法难以成立为由，驳回原告的诉讼请求，100元诉讼费由原告承担。

　　2、彩民力争“飞”走的15万奖金（上海青年报�牐�2004年06月23日）

　　两日之内，彩民秦某真正体会到大悲大喜的滋味。今年4月2日晚，他从电视节目中得知自己中了15万福彩大奖，成了“有钱人”，惊喜之余呼朋唤友彻夜高杯庆祝。然而，第二天一早，当他去兑奖时才知竟是一场空。原来，电视台放错了当天开奖结果的录像。可秦某总觉不太对劲，和福利彩票发行中心交涉未果之后，秦某将其告上了徐汇法院，要求福彩中心兑现15万奖金。

　　昨日，秦某收到了法院的通知，案件将于本月30日开庭。

　　秦某是个有着7年彩龄的老彩民，“幸运37”福利彩票几乎每期必买。3月30日中午，他来到投注站购买了三期。4月2日晚上22点50分，“爱心飞扬天天彩37选7”第363期的节目播出后，秦某发现他购买的彩票中了二等奖，可以获得15万元的奖金。高兴之余，他便叫来亲朋彻夜欢聚。

　　第二天一早，秦某赶到投注站去确认，却发现投注站公布的中奖号码与前一晚电视中公布的不一样。他致电福彩中心询问，得知：原来电视台工作人员送错了开奖的录像带，造成4月2日晚上播出的363期中奖结果其实是360期的开奖录像。

　　但秦某对此说法不能接受，“电视播出的画面上没有明示该开奖过程是录像，电视摇奖应是直播过程，应该按照电视上公布的开奖结果进行兑奖。退一步说，即使是播错了，福彩中心也应该向我赔礼道歉，可我却迟迟没有收到。而且我请客也用了不少钱，这些损失，应由福彩中心或电视台承担。”秦某决定用法律为自己讨回一个公道。

　　福彩中心对于自己成了被告十分不解。中心认为，由于电视台的疏忽，误将3月26日已播的360期开奖录像当作4月2日的播放。不过当日电视台在播放开奖信息一个小时后，就以滚动字幕的方式予以了更正。而且4月3日，有关媒体上也刊出第363期的开奖信息，并对电视台的失误情况作了报道，造成这样的局面并非福彩中心之错。现秦某购买的是第363期彩票，竟要以第360期的开奖信息作为中奖理由实属无理。同时，福彩中心还特别强调，任何两期彩票的开奖号码完全相同的可能性为零，不可能存在360期与363期开奖号码完全相同的情况。

　　律师观点：奖金不可能兑现 合理赔偿可要求

　　“第363期彩票的开奖过程按照彩票发行规则而进行，有公证书等为证。只是电视台错播了开奖录像，并不代表363期的摇奖过程是作弊的。因此，应该根据经过公证的363期开奖过程进行兑奖。”上海协力律师事务所的朱汉华律师认为：秦某只能要求福彩中心或电视台对其道歉。

　　上海绍平律师事务所的郑绍平律师的观点是，电视台播错录像已是大错误，如果按照电视错播的开奖结果进行兑奖，那就等于将错误进行到底。秦某因为看了错播的录像，前去兑奖。为其花费的车钱、请客费，这些合理的损失可以要求福彩中心或电视台承担。　　

　　总结：从以上两个案例不难看出，开奖号码播错并不是作假所导致，而主要是因为播出磁带被弄混导致的，与体彩本身并无关系，这也在一定程度上提醒彩民在得知中奖后一定与当地体彩中心联系进行进一步确认，以免产生像上海秦先生一样不必要的损失，同时也需要提醒大家，已经开出过的中奖号码就不要去购买了，因为大盘玩法的中奖号码开出的概率本身就是很低的，而同一组号码开出两次的概率就更低了，因此这个追号的方式不值得大家采用，不过在这里提出另外一个问题，电视播错中奖号码后，如果彩民因为误信自己中奖而盲目庆祝后产生的不必要费用该向谁主张呢，是彩票中心还是电视台呢？

·体彩史上十大好人 ·体彩史上十大傻人·体彩史十大中奖牛人 ·欧洲球队十大规律

搜狐彩票图表走势频道 搜狐彩票开奖频道-最全最快的彩票开奖信息

足彩、大乐透、双色球、七星彩、搜狐彩票中心应有尽有