一项提案引出两大败笔 只靠外籍裁判怎救联赛命

    搜狐体育讯 　中超联赛已迫近尾声，对于各支要为保级或夺冠而奋力拼杀的球队来说，一场比赛的胜利，或者哪怕只拿到一分，对于球队目标的实现都非常关键。在这些敏感战役中，裁判再次成为了球场上的主角，而自感因裁判问题而受到不公正待遇的球队，也都不顾中国足协关于不允许评价裁判的规定，再次将炮口对准了联赛的黑衣法官们。

　　就在上轮比赛天津主场负于长春而导致争冠梦想基本破灭后，康师傅的主帅在接受当地记者采访时公开向当场比赛的裁判判罚提出了质疑，并直言自己的球队遭遇到了不公正待遇。无独有偶，在第23轮的比赛中，做客长春的陕西宝荣也因对曹添堡的进球存在质疑而上演了助理教练冲入场地围攻裁判的闹剧。

　　而长春队也并非全是裁判的宠儿，在主场与山东鲁能的比赛中，埃尔维斯的一粒进球和杜震宇的进球均被裁判示意无效。虽然由于电视转播的原因我们无法判定埃尔维斯的进球是否已经完全越过门线。但是至少这一次亚泰没有能在自己的主场获得任何的“主场照顾”。

　　其实，裁判问题一直是困挠中国足球联赛多年的一个问题。历年联赛涉及到夺冠或保级的关键战役中，黑衣法官们也基本上成为了千夫所指的对象。随着，错判，漏判，反判，改判的错误在中国足球联赛中不断的上演。中国裁判的公信力也受到了严重的挑战。以至于除金哨陆俊以及后来的孙葆洁、黄俊杰等少数几名可以“压得住场”的裁判主吹的比赛外，每当比赛出现有争议的判罚后，几乎都要上演裁判遭球员围攻或主教练冲入场内质问裁判的闹剧。从阎世铎时代中国足协的“扫黑风暴”及龚建平东窗事发后，中国足协为了维持联赛裁判的权威和公信力，不得不聘请外籍裁判来主哨中超联赛中的敏感战役。但推行的效果却不尽如人意。

　　首先，亚洲裁判的执法水平本就参差不齐，如果说日韩澳伊等亚洲足球强国的裁判的执法水平还算令人信服的话，那么来自东南亚甚至南亚的主裁的执法水平就很难令人恭维了。合理的身体对抗被吹成犯规，后卫在对方前锋的夹击下故意摔倒索要任意球的现象屡见不鲜。而多次关键判罚上的失误也让球员们发出了“与其这样，还不如用咱们本土裁判”的感慨。以上轮联赛为例，执法本场比赛的韩国籍裁判首先判罚了主队一个莫须有的点球，随后又找平衡一般将客队的王栋驱逐出场。这样的判罚非但引起了双方球员的不满，而且也毁掉了一场本应更加精彩的比赛。

　　其次，外籍裁判的到来不但未能为本土裁判重塑形象，反而进一步让球员以及球迷失去了对本土裁判的信任感。而一手策划这个计划的中国足协出台这个计划也给人以关键战役本土裁判无法信任的感觉，从客观上使得国内裁判的生存空间继续恶化。最终发展为一旦比赛由本土裁判主哨无论是媒体还是球队都显得风声鹤唳般神经过敏也就不足为奇了。

　　多年来，中国足协在裁判的问题上始终没有能够拿出一个行之有效的方案。而更多的情况下是在俱乐部利益和裁判权威之间打圆场。每当一支球队在上一场比赛中受到不公正待遇，那么在下场比赛中自然或多或少的会受到裁判的一些“关照”。而这种头痛医头，脚痛医脚般找平衡的做法，最终也将中国裁判的权威性和公信力推入了谷底。而结果则是“黑哨”并没有得到根本上的遏制，裁判的公信力和权威也未能得到有效的恢复。

　　中超联赛已然进入最后阶段，各队之间比赛的激烈程度势必会更加趋于激烈，执法中超的各路裁判能否在这最关键的时刻保持判罚的公正与正确，同时又能保持自己的权威。这对于已经饱受质疑的黑衣法官们来说，的确是一个不太轻松的任务。

　　(稿件来源：沈阳网)