兰迪斯欲借体育法庭讨回公道 裁定明年三月揭晓

　　弗洛伊德-兰迪斯在上周就自己被剥夺环法赛冠军资格的裁定提出了上诉，和许多运动员一样，这一次美国人把自己的命运交给了国际体育仲裁法庭（CAS），该机构拥有巨大的权力，并且以做事谨慎著称。

　　国际体育仲裁法庭坐落在瑞士洛桑郊区住宅区的一幢高楼中，这里很少受到外部世界的关注。

　　该机构的所在地以前为瑞士某军事部门的驻地，因此出于保密的需求，整幢大楼的墙壁非常厚重。就是在这幢大楼里，奥运会金牌归属的改变、合同有效性的裁定和一名运动员的运动生涯都能够在顷刻间发生变化。

　　兰迪斯还就美国仲裁协会对自己处以禁赛两年的处罚提出了上诉，法庭将就国际自行车运动界最重要冠军的归属权做出裁决。

　　在听证会结束后，最终的裁定将可能在明年三月份揭晓。

　　“这样的上诉案总能够吸引公众的关注，” 国际体育仲裁法庭秘书长马休-雷博对路透社说。“但重要的是，我们必须在兴奋剂案件的裁定过程中遵循一致性。”

　　“我们将一些诉讼案公之于众的主要目的是，让运动员和相关的体育组织有机会了解我们在处理一些诉讼案时遵循怎样的原则。”

　　“严格责任”原则

　　兰迪斯的律师十分清楚，国际体育仲裁法庭在审理服用兴奋剂事件时，通常采取 “严格责任”原则，即：不管运动员主观上是否有过错，只要其体内存在违禁药物，即认定运动员服用了兴奋剂并可对其进行处罚。目前，世界反兴奋剂机构（WADA）和国际奥委会（IOC）都遵循这一原则。

　　英国前锋阿莱恩-巴克斯特和罗马尼亚体操运动员安德雷-拉杜坎便是这一规定的受害者，在国际体育仲裁法庭的听证会结束后，他们都被剥夺了奥运会的奖牌，虽然该法庭认定此前他们受到的禁赛处罚是错误的。

　　兰迪斯也许能松一口气了，因为国际体育仲裁法庭经常就体育机构的兴奋剂检测过程的严密性和科学性提出不同的意见，并且会依据相关法律做出正确的裁定。

　　国际体育仲裁法庭在1998年做出判决，允许加拿大滑雪运动员罗斯-雷巴利亚蒂保留其所赢得的奥运史上的第一个单板滑雪金牌，虽然检测结果显示他服用了大麻。

　　虽然雷巴利亚蒂一再强调自己是被动吸烟的受害者，但是他被赦免的最主要原因是，国际滑雪联合会和国际奥委会之间没有就大麻检测达成过正式协议。

　　西班牙人伊尼戈-兰达卢斯的案例也许和兰迪斯的遭遇更加相似，国际体育仲裁法庭在2006年12月撤销了对这位车手服用了兴奋剂的指控，原因是负责检测兰达卢斯B瓶尿样的实验室人员此前也参与了A瓶尿样的检测。

　　兰迪斯的律师声称，负责检测兰达卢斯尿样的这样法国实验室，在检测兰迪斯尿样的时候犯了同样的错误

　　由国际奥委会资助

　　国际体育仲裁法庭在1984年由国际奥委会发起成立，十年之后该法庭转变为一家独立机构。目前，他们绝大部分的运行费用仍然由国际奥委会、国际体育运动联合会和瑞士奥委会提供。

　　诉讼费的收入占到了该法庭700万瑞士法郎（合290万英镑）年预算的30％。

　　“来自各体育组织的资助和诉讼费的收入已经基本上达到了平衡，这是我们非常希望看到的，因为这使得我们能够拥有更大的独立性，” 雷博说。

　　“另一方面，由于接受了国际奥委会的资助，我们重新审理他们的裁决时不收取费用。这意味着提出上诉的运动员只需要支付律师费，而不需要支付给国际体育仲裁法庭费用。”

　　以严谨著称

　　国际体育仲裁法庭通常只向公众公开那些引人瞩目的诉讼案，而且只会发表一些简短的和不加修饰的声明，因此该法庭被视为办事谨慎并且严格为当事人保密的典范。

　　获得这一声誉的另一个重要原因是，除了奥运会三块金牌得主，爱尔兰游泳选手史密斯-德布鲁因之外，国际体育仲裁法庭所举行的所有听证会全部是在不公开的情况下进行的，

　　1999年6月，德布鲁因要求国际体育仲裁法庭的听证会公开举行，但是她仍然没有逃脱被禁赛四年的处罚，原因是在尿样里做了手脚。

　　“不公开举行听证会是仲裁过程中的惯例，我认为，运动员在没有大量记者在场的情况下申诉会更放得开，而不必有任何顾虑。”

　　“如果当事的双方都同意听证会公开进行，那么我们也不会反对。”

　　“与我们打交道的人主要集中在体育圈，所以很容易理解为什么一般的大众不太清楚我们到底是怎样的一个机构。”

　　不断增长的需求

　　在早期，国际体育仲裁法庭每年举行的听证会只有十几场，目前已经增长到了200场，因此它在运动员、体育机构和律师中间的知名度越来越高。

　　虽然兴奋剂和纪律处罚事件往往能够吸引更多的关注，但是国际体育仲裁法庭受理的最多的案件是对足球运动员转会的裁决。国际足联在2004年决定，允许将上诉提交给国际体育仲裁法庭裁定。

　　在2006年接受审理的175件上诉案中，与足球有关的占到了118件，而兴奋剂案件只有38件。

　　“从我个人的观点来看，这是一个必不可少的惩罚罪恶的机构，”当被问及每年最终裁定的诉讼案的数量时，雷博说。

　　“我们当然希望这样的纷争越少越好，但是当你看到一些经济和社会利益被损害的时候，你就会明白我们的工作的重要性了。”

　　“国际体育仲裁法庭是真理的维护机构，或者可以说是时代发展的产物。人们当然可以对这样的部门存在的意义持有不同的看法，但是至少在目前，确实需要这样一个在纠纷出现时化解矛盾的机构。”