魏纪中江城解读奥运经济 奥运会不宜过度经济化

    　新华社武汉10月23日奥运专电　北京奥运会的经济学面面观

    ——魏纪中江城解读奥运经济

    新华社记者杨希伟　李鹏翔

    奥运经济如何定义?奥运会对中国、对北京经济发展影响有多大?奥运会的软收益何在?出席全国第六届城市运动会体育科学论坛的魏纪中日前在武汉体育学院就这些奥运会经济的热点问题进行了解读。

    现任北京2008年奥运会组委会顾问、北京奥运经济研究学会会长的魏纪中,目前还担任亚洲奥林匹克理事会执委兼体育运动会主席,一直从事奥运会经济的相关研究与调研。　(小标题)奥运会不宜过度经济化

    魏纪中说,奥运经济是现在中国的一个热门话题,但它并非现代经济学上的一个分科,也还没有成为一个精确的学科概念。

    如果要给它一个定义,就是围绕着奥运会的筹备和举办,在举办地可能发生的各种经济现象的综合。在市场经济的条件下,与奥运会相关的现象不一定完全得靠市场,更多的是“看得见的手”在起作用。魏纪中说,奥运经济如果要真正存在和有效,政府主导不可缺少,这已经被多届奥运会所证实。

    魏纪中说,我们不宜把奥运会过度经济化(或商业化)。用社会化这个词恐怕比商业化更好。社会化包括商业化,但不是单纯商业化。如赛事集资和市场开发的收入应主要用于赛事本身,用于公益事业,不是追求有多大利润。因为企业赞助和支持赛事是有公益目的的,体现的是社会责任。一个赛事的成功、经济发展都不可能全靠市场,它脱离不了政府的主导、指导和支持。　 (小标题)我们具备了借助奥运加速发展的平台

    奥运会对经济发展的作用有多大呢?魏纪中认为,这要根据不同国家或地区的经济发展情况和阶段、经济发展的目标和路径、经济发展的主导推动力量,国家或地区的经济实力和资源等多种因素来看。

    一般讲,当一个国家进入了稳定发展时期,当一个城市具备了相当的经济实力并希望扩大城市规模和加速城市现代化速度的时候容易选择借助举办奥运会这个平台,中国两次申办奥运会正是处于这样的条件之下的。

    但是,也应该认识到,在今日中国经济发展的特定条件下,奥运会整个经济规模对于全中国的经济发展从量上看,作用毕竟有限。因为,中国经济按本身就在照既定的方向持续高速和均衡地发展。

    (小标题)结构优化是奥运会对北京经济的更大贡献

    对北京市而言,奥运会这个平台能起到的拉动作用是多方面的。北京市政府结合“十五”、“十一五”发展规划作了充分的利用。据北京市统计局的估计,奥运会对北京市经济增长的贡献率,年均约1%。

     而更大的作用是对北京经济结构优化的作用。“奥运会对现代服务业的要求高于硬件设施”。魏纪中认为,对北京这样的大型现代化城市而言,现代服务业占GDP的比重已高于制造业;奥运会将促进北京市现代服务业的发展,可以增加白领就业,提高城市人均收入水平;也有助于在周边建立工业制造区,吸引更多大型企业来落户。

    魏纪中说,利用奥运会等赛事提升服务业的契机容易被忽略。但这确实是赛事后留下的持续起作用的遗产。

    (小标题)奥运经济的“软收益”

    除了投资数百亿元形成的体育场馆、交通等基础设施建设外,北京奥运会还将在“软件”方面留下丰厚“遗产”。这包括规范的市场环境、信用意识的强化、知识产权的保护、对国际规则的遵守、国民素质的提高等;而且这笔“遗产”的作用不比硬件小。

    魏纪中具体分析说,比如说食品安全、环境污染、假冒伪劣等问题。现在,在北京奥运会这个大环境下,这些问题更加受到各方关注,这就不是仅仅为了北京市民,而是会让全国人民受益。因此,北京奥运会的影响更多是间接的,也是长远的。(完)2007/10/23 22:28

  此稿为新华社体育专线稿件,严禁转载。