“最佳表现”类似安慰奖 刘翔未入选并非坏消息

    >>田联年度最佳表现奖提名：刘翔落选 罗伯斯上榜
    >>田联：鸟巢犹如高压锅 刘翔08面临“魔鬼周四”

    搜狐体育讯 在国际田联刚刚颁布的年度最佳表现奖候选名单中，中国“飞人”刘翔(刘翔博客,刘翔新闻,刘翔说吧)名落孙山，而他的劲敌罗伯斯却得以入选候选名单。

　　前不久，刘翔凭借网络投票的遥遥领先，绝对优势入选了国际田联2007年度最佳运动员的候选人名单。而与他一同入选名单的另外两名男子选手盖伊和格布雷西拉西耶，以及三名女子选手（克鲁夫特、弗拉西奇、德法尔）都同时入选了“年度最佳表现奖”候选名单。六人中，只有去年该奖项的获得者刘翔未入选，的确有些蹊跷。那么，其中的原因何在呢？ >>您怎样看待刘翔无缘田联“最佳表现奖”？

    一、考量标准惹得祸

　　其实，未能入选“最佳表现奖”候选名单，对刘翔而言既不奇怪，也并非坏事。一方面，“最佳运动员”与“最佳表现”考量的标准有所不同。前者的标准比较严格，不仅要看当年选手的比赛成绩达到怎样的高度，同样要看选在的大赛荣誉和影响力，各方面来综合评判。大赛取得荣誉是拿奖的重要条件；而后者不同，比较单纯，主要就是看一个运动员当年的成绩，尤其是最好成绩。入选者未必需要大赛有什么冠军，而是需要比赛成绩在当年最出色。

　　去年的刘翔，以12秒88打破了男子110米栏的世界纪录，成绩是相当突出的，因此获得“最佳表现奖”当之无愧。而到了今年，全年男子110米栏的最佳成绩是12秒92，刘翔和罗伯斯各获得一次。但是比较起来，首先罗伯斯跑出12秒92时是无风条件下，刘翔则有点顺风； 其次罗伯斯的成绩，相比其过去，提升幅度更大，他可以说从13秒10至13秒20左右，一举突破了13秒大关，进入“13秒俱乐部”，突飞猛进的势头，比早就突破13秒的刘翔，更加引人瞩目，更吸引“眼球”。所以，从这两点考虑，罗伯斯取代刘翔也就不奇怪了。至于刘翔在全年最重要的世锦赛上夺冠，这并不在“最佳表现奖”的考量范围内。 >>您认为年度最佳表现奖罗伯斯入选刘翔未入，能否服众？

　　再看男子百米的盖伊和鲍威尔(鲍威尔新闻,鲍威尔说吧)哥俩。鲍威尔今年破了百米世界纪录，凭此进入今年“最佳表现奖”候选名单。可是在“最佳运动员奖”的三人最终候选名单中，根本榜上无名。相反百米成绩逊于他的盖伊却榜上有名。为何？盖伊在世锦赛上独得三金，荣誉突出的缘故。这就是两个奖项考量标准的不同。一句话，刘翔落选“最佳表现”，而罗伯斯入选，是评选标准惹得祸。

    二、“最佳表现”类似“安慰奖”

　　另一方面，也就是最重要的，相比于“最佳运动员”来说，“最佳表现奖”重要性显然要逊色于前者。在国际田联的潜规则中，对于成绩确实出色，但是大赛荣誉等方面又有所不足，不够评“最佳运动员”标准的选手，国际田联会考虑颁发其“最佳表现奖”。说得不客气点，“最佳表现奖”就类似于一个安慰奖。 >>您认为“最佳运动员”和“最佳表现奖”哪个更重要？

　　就如同去年的刘翔，成绩上破了世界纪录，但是与当年在男子百米掀起旋风的鲍威尔相比，毕竟有所不足。鲍威尔去年不仅在成绩上两次平了百米世界纪录，而且在荣誉方面，他在国际田联黄金联赛中分享了百万黄金、在国际田联系列比赛中，22场决赛保持不败，这实非刘翔能比。所以，国际田联把成绩、荣誉都突出的鲍威尔评选为“最佳运动员”，刘翔则只能给个“最佳表现奖”，算做安慰。

　　就今年来说，刘翔不仅成绩上，12秒92与罗伯斯并列全年最佳，而且在荣誉上，他获得了全年最重要的田径世锦赛(田径世锦赛新闻,田径世锦赛说吧)冠军，而且是在第九道夺冠。因此，他入围了“最佳运动员”最后的三人候选名单。而世锦赛败北的罗伯斯，连候选人都没进，荣誉“硬件”上的差距，使得其只能争夺“最佳表现奖”这个“安慰奖”。也可以这么说，刘翔今年够得上“年度最佳运动员”的标准，不需要像去年那样的“安慰”了。 >>您认为刘翔获得“年度最佳”的可能性有多大？

　　总之，刘翔无缘“最佳表现奖”，并不代表国际田联不承认他是当今男子110米栏项目中的头号选手、实力最强者。他角逐的“最佳运动员”奖，也确实比罗伯斯角逐的“最佳表现奖”，要高一个层次。不过，罗伯斯今年咄咄逼人的势头，以及入围“最佳表现奖”的现实，又足以给刘翔敲响警钟：明年北京奥运会，千万别小看了这个进步神速的古巴小将。