中国羽毛球公开赛韩主帅 李永波坦言根本没必要

　　面对郭振东的发球，韩国选手郑在成一个箭步冲到网前，没想到这却是一个后场的平高球，郑在成后撤不及没接到球。他马上向主裁判提出，认为郭振东发球过腰违例。在申诉被驳回后，郑在成把拍子摔在地上，韩国主教练示意两位队员罢赛，韩国队领队则冲到主裁判席前大声抗议。

　　赛前:球衣不合规则埋下怨气

　　昨天李龙大和郑在成一上场，就被赛会副总裁判长雷铭基拦下，原来他们穿了和中国队相同颜色(均是红色)的队服。根据国际羽联超级赛的规定，双方球衣颜色一旦相似，下半区选手必须避让上半区的选手，这就意味着身处下半区的韩国选手必须更换队服。可韩国队声称并不知晓这条规定，在裁判长出示国际羽联规程后，韩国队才派人回宾馆取另一套比赛服。迫于时间紧张，经过商议后，总裁判长允许韩国队身穿红色球衣打一局比赛，但第二局必须更换。没想到因球衣送来较晚，导致第二局拖延了4分钟才开赛，就是这样直至第二局比赛中后段，韩国队才按规定换上白色球衣，这也使韩国队心中很不舒服，为后面与裁判发生争执埋下伏笔。

　　决胜局:

　　三分判罚引发罢赛

　　可以说，这场中韩男双四分之一决赛，从始至终韩国队就对裁判心中不满。战至决胜局16平后，裁判的三个判罚终于惹恼了韩国人。第一个球韩国队认为自己的一个边线球应为界内球，可司线员判为界外，韩国队表示不满后被裁判出示黄牌警告；之后郭振东发球得分，韩国队却认为郭振东是在本方没准备好的时候开的球，应该不算，可裁判没有理睬；最后一分就是上面提到的一幕。在三次申诉无效后，韩国队采取了罢赛行动。

　　对此，赛会副总裁判长雷铭基表示:“第一，司线员的判断非常正确，16平后的第一球，确实是一个界外球，裁判长和我都看得非常清楚，出界大约一到两厘米，司线员果断地打了界外的手势。第二，韩国队申诉的最后一个所谓的发球违例，其实只是因为郭振东在发了几个网前球后，突然发了一个后场球，造成了郑在成的判断失误，在动作上并不存在违例。郑在成把自己的失误转为指责对方违例，这是无理取闹！”

　　雷铭基表示，虽然国际羽联目前对运动员罢赛没明确的处罚规定，但在去年香港公开赛上，陶菲克因为不服裁判判罚而罢赛，最后国际羽联做出了三点处理决定:一是取消陶菲克在香港公开赛取得的积分，二是取消陶菲克进入前四后所得的奖金，三是印尼队必须公开检讨。因此韩国队此次的罢赛行为肯定也逃不过类似的处罚。

　　李永波:没必要意气用事

　　“韩国队没必要这样意气用事。”中国队主教练李永波赛后说，“上个月在新西兰的世界青年锦标赛上，中国男双与韩国队打决赛，我们全场被判了10个发球违例，最终1比2告负，而韩国队一个没判，可我们坚持打完了比赛。今天裁判仅判了韩国队三四个违例，韩国队就感到委屈了，真是大可不必。”

　　赛后，谢中博也认为韩国队罢赛不应该，“裁判怎么判是裁判的事情，运动员应该尊重比赛，尊重对手，用罢赛来表达对裁判的不满是最愚蠢的。”虽然罢赛后，韩国队员气冲冲地离开了赛场，但韩国队教练河泰权半小时后又悄悄地走到中国队的休息区，和中国队男双陈兴东解释了几句，并且分别与谢、郭两人握了握手，看来韩国人也并不想把关系搞得太僵了。苏荇