细数足坛媒体遭封杀案例 曼联弗格森成反面典型

　　●虽然弗格森在赛场上率领曼联取得了不俗战绩，但是在赛场之外，他却经常以极为粗暴的态度来对待媒体。比如在2003年5月，曾有一家电台向他询问有关贝克汉姆转会的问题，结果遭到了老爵爷的恶语相向。

　　目睹这一状况的其他媒体，随即如实报道了弗格森当时用脏话骂人的内容。

这些报道令弗格森大发雷霆，因此在接下来的一段时间内，他曾下令曼联拒绝接受包括《每日镜报》、《旗帜晚报》在内的多家媒体的采访。这种限制言论自由的行为，当时在英国社会引起了不小的反响，而且由于封杀的范围太广，曼联仅仅坚持不久之后就重新宣布向这些媒体开放。

　　●还是弗格森，又在2004年初与媒体之间展开了一番斗争，这次他的主要对手换成了BBC（英国广播公司）。当时BBC报道了弗格森及其儿子涉嫌在球员转会过程中收取“黑金”的丑闻，这一话题显然触及到了老爵爷最敏感的那根神经，于是弗格森随即宣布曼联拒绝来自BBC的一切采访。

　　除此之外，还有包括天空电视台在内的多家媒体也曾由于出现弗格森的负面报道，最后遭到了被曼联封杀的报复。更有甚者，居然就连曼联自家的官方电视台，也曾出现在被弗格森封杀的媒体名单之中。

　　●类似的情况同样在其他国家出现过，比如在贝克汉姆转会皇马之后，有大量来自英国的媒体专程前往皇马采访。对此不胜其烦的俱乐部，最后在2004年4月出台了一项政策：只要某家英国媒体在非体育版面上刊登了贝克汉姆的新闻，那么就将被拒绝出现在皇马的新闻发布会上。

　　●作为皇马的死敌，巴塞罗那也有过类似的举动。当球队在上赛季面临困境时，巴塞罗那俱乐部将此迁怒于来自媒体的报道，于是在今年3月的一次训练结束之后，巴塞罗那没有安排任何球员出席例行的新闻发布会，以示作为对于媒体的报复行为。可惜这样一种举动，并没有最终改变球队在上赛季“四大皆空”的结果。

　　●在亚平宁足坛，尤文图斯曾经成为“特权”的代名词，只要媒体质疑他们从假球黑哨之类的丑闻中获得利益，那么随即就会遭到来自俱乐部的封杀，《罗马体育邮报》就曾在2003年初面临这种待遇。直到尤文图斯由于“电话门”事件遭遇强制降级之后，上述情况才终于有所改观。 ·方正宇·