英格兰受困37% 英超本土球员不是少了而是多了

　　一方面，英格兰足球队耻辱性地被欧洲杯拒绝，另一方面英超联赛正在往世界第一联赛的高度挺进。于是一些英国人得出结论：联赛拖累了国家队。果真如此？

　　是英超拖累英格兰还是英格兰拖累英超？

　　天上飘着雨丝，史蒂夫·麦克拉伦站在温布利球场印有赞助商标志的伞下， 红红的脸膛， 红红的头发，目瞪口呆地看着低能的英格兰队以2比3在主场输给克罗地亚，丢掉了晋级2008年欧洲杯的最后一点希望： 这个镜头，将在未来几十年里，牢牢刻进英格兰球迷的心里。这让我们想起了另一个镜头，那是在1993年：圆圆脸、戴着副眼镜的格拉汉姆·泰勒，眼睁睁地看着他低能的球队没能晋级1994年世界杯。泰勒当时说了一句经典的话，“Do I not like that！”，这句话语法很奇怪，之前从没有人说过这种句子，自此，它便正式登入了英语的大雅之堂。

　　自打上个月英格兰失利后，很多人都叫嚣着说，足球的故乡之所以耻辱地输了球，这是因为英超联赛里外国人太多，抢了本国人的风头。这的确是个原因。可是这些人还应该意识到一点，英格兰输得体无完肤的主要原因，是他们存在着根深蒂固的问题：太愚蠢了。而今天我们还得面对另一个问题：在英超联赛里踢球的英国人并不是像人们说的那样是太少了，其实，英国球员是太多了。

　　也许在当今英国政坛，最具感情色彩的议题便是移民问题。这个国家近年来取得了巨大的经济成就，因此吸引了数不胜数的外籍员工。伦敦已经成为一个国际化的都市，很多本国人于是感觉自己受到了外人的威胁。现在，很多人也觉得外援伤害了我们的足球。我们的豪门俱乐部都更喜欢签外籍球员，因为他们确实更出色。由法国人温格执教的阿森纳，现在基本上明智地拒绝了所有英国球员。在本赛季英超联赛，英格兰出局前，英国球员的上场时间只占了总上场时间的37%。此外，现在英超球会里有半数老板都是外国人。从某种程度来看，英国足球已经不复存在。

　　欧足联主席普拉蒂尼就表示，他认为外援损害了英格兰国家队的质量。假如本土球员没能在俱乐部获得上场机会，他们又怎么可能成为出色的国家队球员？“我始终坚持这样的理念：我们要保持俱乐部和国家队的特性，”普拉蒂尼说，“假如这是一场曼联对利物浦的比赛，那球员就应该分别来自曼彻斯特和利物浦，来自球队代表的地区。罗比·福勒来自利物浦，在这座城市土生土长，这是件好事，可现在你很难找到类似的球员了。”>>您同意普拉蒂尼的观点吗？

　　足球圈的人基本上不识数。假如他们识数的话，就会理解2008年夏天，英国球员没法参加欧洲杯，而是得躺在五星级度假酒店无所事事的真正原因了。

　　斯蒂芬·锡曼斯基是伦敦帝国大学的教授，或许他要算是英国第一流的体育经济学家。他说英国人觉得自己发明了现代足球，所以总是认为他们拥有全世界最强大的球队。假如这支球队令他们失望，他们就觉得这完全违背了自然规则，因此会变得歇斯底里。可是从数据上来看，英格兰确实有可能偶尔无法晋级大型赛事决赛圈。他指出在过去这40年里，英格兰在所有比赛中，胜率是66%。在2008年欧洲杯资格赛中，差不多也遵循了这个数字规律：英格兰踢了12场，赢了7场，胜率将近60%。可是锡曼斯基又指出了一点，假如资格赛赛程不够多，比如只进行六七场，英格兰很有可能没法晋级。所以他总结说：“所有人现在都需要镇定一点，明白这个道理，’算了吧，有时候你运气就是不够好。’”