律师评点射击血案 虽非谋杀却需担过失伤害责任

    搜狐体育讯 “陈泽骏是上海射击队的队员，而上海射击队又是属于体育总局下面的机构，在单位里产生伤害，就应该享有社会工伤保险。”尽管上海射击队枪击案的最终处理结果还未出台，但记者拨通了北京市海铭律师事务所邬宏威律师的话，向他咨询了本次事件的法律赔偿问题。

　　12月3日，上海飞碟射击队的二线队员陈小一在训练休息之时，将一颗未打响的“废弹”装入枪内。他误以为枪内的子弹无底火无法击发，无意中扣动扳机。不幸发生了，“废弹”却出人意料地爆炸，击中了队友陈泽骏腹部。当场流血不止的陈泽骏立即被送往医院，经奋力抢救两个小时后，终因伤势严重失血过多，遗憾离开人世。

　　邬宏威律师在大致了解了整个事件的来龙去脉后，对记者发表了个人的看法：“现在警方已经排除了陈小一蓄意谋杀的因素，但没有排除故意伤害和过失伤害。最起码，陈小一要承担过失伤害的责任。”邬宏威表示，作为一名射击运动员，他在练习射击之前就应该受到不能将枪口对准人的教育。除此之外，而且他还把废弹装入枪内。“这个更是错上加错。”邬宏威说。

　　而对于管理方上海射击队，邬宏威认为他们起码应该承担行政责任。“上海射击队在管理中也存在着失误，陈小一违反了相关规定，说明上海射击队的教育不到位，监督监察不到位，管理也不到位。”邬宏威说，“他们起行政责任少不了的。”

　　在邬宏威以前接触的案件中，曾经碰到在学校中因为误杀了导致学生死亡的事件。但邬宏威认为这次的上海射击队枪击事件与之前的案件不尽相同：“上海射击队是体育局下面的机构，是由国家发工资，陈泽骏属于其中的上班员工。在工作中产生伤害，就应该有工伤保险，受害者的家属可以获得赔偿。”

　　射击队对于枪支、弹药的使用、运输、管理等都必须遵守《中华人民共和国枪支管理法》和公安、交通部门的有关规定，并依照国家体育总局相关文件的要求更加细化。按照有关规定，只有在指定区域、场所如训练和比赛时的射击场，运动员才被允许佩带和使用枪支。据悉，在射击队里，枪支、弹药要分开存放。在训练时，射击队员需要到枪库门口处出示自己的枪卡，由工作人员核对枪卡和持有人后才会将枪发给队员。子弹则是教练从弹药库领取，再向队员发放。（搜狐体育 何烃烃）