10多年前,当时的国奥顾问拉德对于所谓的“高原优势”作过一个颠覆式的阐述,他的结论是,中国队把自己的主场设在昆明之类的高原,非但对客队产生不了负面影响,反而把自己的主场优势转变成了劣势。
他的道理是,客队来打客场,在高原固然占不到便宜,但他们来了就打,打了就走,也不算太吃亏。
据他说,因为高原反应有一个滞后期,所以对于客队来说,可以赶在高原反应产生之前把比赛踢完。
至于主队呢,由于中国球员们也不是常年累月在高原生活和训练(拉德还特别提到,玻利维亚队的经验不能移植到中国,因为人家是长期生活在高原),所以对高原也不能算适应,这样一来,相当于中国队把自己的主场变成了客场。
当然中国队也可以在高原比赛前,长期在高原集训,以适应那里的环境。但是别忘了,中国队除了打主场,还需要打客场,而关于高原训练之后隔多少时间回到平原进行比赛才最有效果,一直是体育界的难题,并且因人因项目而异,这样的话,中国队客场比赛的状态就有可能打折扣。
我的理解,高原训练以及高原优势是一个没有研究透彻的东西,经验方面的东西比较多,理论跟不上。中国队把世界杯预赛主场第一战安排在那里,如果是为了推动西南地区的球市或者出于天气方面的考虑,倒可以理解。如果真的是为了赢得主场的高原优势,就显得有些草率。
与其撞那个高原反应的大运,还不如放到沈阳或者大连,撞一个寒冷的大运。但考虑到澳大利亚球员大部分都在英国踢球,并不怕冷,也可以放到南方,撞一个潮湿的大运,但英国的冬天也不干燥呀……
总而言之,除非有夏天的东南亚那样的气候优势,否则主场优势除了观众,什么都谈不上。
(责任编辑:孟祥峰)