从G14到"欧洲俱乐部联盟" 国际足联麻烦更大了

　　更大更全，未必更强

　　早在G14成立之初，该组织就存在着逐渐扩大范围的野心。

从一开始的14家俱乐部发展到后来的18家，再到去年曾经推出的“G24计划”，无一不反映出该组织希望“做大做强”的想法。但即将取G14而代之的欧洲俱乐部联盟，恐怕只是一个变得“更大”的组织，但却未必能够展现出“更强”的一面。

　　G14当初之所以问世，起因在于传统豪门试图成立只有他们参加的“欧洲超级联赛”。所以无论G14、G18还是G24，这些数字都与一项联赛的正常参赛规模颇为吻合。目前根据成立欧洲俱乐部联盟的设想，该组织的规模将在45到60家俱乐部之间，其中自然也少不了那些来自小联赛的球队。这样一种组织结构，意味着其成员缺少“欧洲超级联赛”之类的具体目标，导致组织难以继续像G14那样获得坚实基础。

　　另一方面，在G14发展的过程中，也曾暴露出“成员越多、内部越乱”的缺陷。阿森纳之所以没有出现在G14的第一批名单中，就是由于他们在该组织的发展思路方面与其它俱乐部存在着分歧。

　　即使在最开始的14家俱乐部内部，也存在着不同的派系和观点。比如当大多数俱乐部都决定向国际足联全面宣战时，拜仁却在其中扮演了“温和派”的角色。由于不满其它俱乐部的过激行动，这家德甲豪门甚至一度扬言退出G14。

　　由此可见，参与的俱乐部越多，往往越难在组织内部形成合力。更何况，这些俱乐部在组织之外本就是联赛或者欧冠赛场上的对手。比如皇马和巴萨或是AC米兰与国际米兰，相互间都存在着由历史沉淀形成的无数恩怨，不会仅仅因为加入了同一个组织而变成朋友。包括在转会市场上，他们也不会因为同属G14而在讲价时给予打折优惠。

　　如今随着组织规模的扩大，豪门之间的合作关系变得更为松散，他们的“私怨”也有可能在组织内部形成更大的斥力。

　　因此虽然新组织拥有了更多的成员，以及经过国际足联和欧足联认可的合法身份，但他们也将为被“招安”的结果付出巨大代价。欧洲俱乐部联盟未来或许会举行不少声势浩大的活动，然而其在欧洲足坛的实际影响力，恐怕还是很难达到G14那种举足轻重的地位。

[上一页] [1] [2] [3] [4]