关停措施略显幼稚
有专家表示，三部委发布的叫停公告过于武断和简单，目前中国已经不再是过去计划经济的时代，而政府也应该转变职能，尽量淡化计划经济的色彩，避免采取休克疗法，而“一刀切”作法更不可取。
政府干预的目的是合理引导市场健康发展，激发市场活力，而不是掩耳盗铃般地采取封堵思路。其实这样的例子很多，互联网引进中国后也产生了色情、欺诈等副作用，但国家采取的是打击和引导措施，并一拍脑门直接关闭。同样，电子商务存在诚信隐患，第三方支付平台存在沉淀资金，暴露出了安全这一薄弱点，但央行正准备实施牌照制，手机短信产生的欺诈也属此范畴，相比针对网络购彩平台的“一刀切”显得既仓促又简单，让人难以理解。
现在看一些网络购彩平台已经开始关闭，多数平台仍在观望。一旦三部委的公告真付诸实施，将使政府的形象和威信大大降低，给政府脸上抹黑。而对于那些已经投入巨额资金、搭建起正规网络购彩平台的民营企业来说无疑是致命一击，与近年来国家支持和鼓励民营经济发展的思路有所背离。而且网络购彩平台出现以“预测”、“包中”为噱头诈骗彩民资金的现象，甚至是地下“六和彩”，很大一部分原因是政府多头管理的体制造成的，财政部、国家体育总局、民政部、公安部等多个部委交叉管理，造成监管真空，无人负责，而监管的联席制度也未建立，最终必然是泥沙俱下。但这种监管不到位由正规网络购彩平台来埋单，既不合理，也不合法，只能暴露出政府治理上的乏善可陈。“一刀切”政令违背了市场经济规律，又怎么能让民营企业放心地去参与市场竞争？又何谈为促进经济发展创造宽松的创新环境？最终必然令促进产业活力的民营经济信心大挫，相信谁也不会为培养市场再去投入真金白银。有业内人士的说法更一针见血，国有资产一直在大谈增值保值，难道民营经济的资产就应该在一纸政令下化为灰烬吗？如果真如外界所猜测的那样，政府看到网络购彩市场日益成熟，想以裁判员的身份抢饭碗，与民争利，就更不应该了，也不符合中国所奏响的“和谐”乐章。
不少专家和网民以不同的表达方式，期望三部委的公告只是抛砖引玉，最后可能会出现一个牌照准入的权宜之计，而不是像目前外界所揣测的那样幼稚和简单。政府可能也仅仅是放出风来，试探下行业内的态度和网民的反应，以便出台更合适的政策。正如有专家建言，面对网络购彩平台的不规范行为，政府可以采取的措施有很多种，无论是牌照准入制、保证金制，权衡之术很多，最不可取的就是直接关闭，因为对于政府来说，发布新政策不是儿戏，这既是一种彻头彻尾的倒退，更可能会在将来成为政府政策败笔的典型，这样的零和游戏希望还是不要成为事实。
(责任编辑：夜雨清风)
《变形金刚2》送票！
