游泳中心委婉拒绝于芬回归 伏明霞恩师报国无门

　　曾经培养出伏明霞、郭晶晶等奥运会冠军的前国家跳水队副总教练于芬于近期高调表示，希望能在奥运会前重归国家队的请求，并且向国家体育总局提出了申请。然而，就在于芬满怀期望的等待总局领导给她答复时，游泳中心却在昨天下午率先发表公开声明———“经研究，根据备战工作的总体安排，中心认为目前没有调整国家队教练班子的必要”，并从三方面阐述了其中的原由，这意味着于芬近期重返国家队无望。

　　三大因素阻碍于芬回归

　　昨天下午，国家体育总局游泳运动管理中心副主任李维波首次对于芬要求重返国家跳水队执教一事做出正式回应，他表示，跳水队现有的教练班子是一支团结协作、爱岗敬业、工作勤奋的队伍，是经过了大赛磨练的队伍，完全可以满足当前备战和参赛任务的要求。并且国家跳水队若要进行人员调整需经过特定流程，必须要由队委会集体研究，经游泳中心批准后方可实施。游泳中心的这一声明虽然没有明确说明拒绝于芬重回国家队，但是通过这篇声明可以看出，于芬回归国家队的大门已经基本关闭。不过，外界普遍认为游泳中心之所以抢在总局领导作出决定前发上述声明，与于芬之前在国家队执教期间与包括周继红在内的多名教练产生矛盾有关。

　　于芬回应：跳水队应竞争上岗

　　对于游泳中心的声明，于芬也很快做出了回应，在接受媒体访问时，她表示：“2008年是国家利益高于一切的时候，应该要把中国人最强的优势整合起来，另外还要有一些正常的机制，哪些教练员应该负责哪些运动员，他们的水平承担怎样的任务，可能需要比较合理的安排，比如竞争上岗。”在她看来，在体育总局没有做出决定之时，国家队就对她关上大门，是“不公平的”。此外，于芬还澄清了有关她与周继红有矛盾的传言。她表示，在她退役回到湖北队当教练时，周继红还是

　　一个小队员，严格说两人是师徒关系，而在1996年她前往执教清华队后，周继红才到国家队，两人工作岗位的时间段是错开的，所以不可能产生矛盾。 早报记者何鹏楠