冉雄飞：李矛的“矛”击中“林丹的错”

    搜狐体育讯 林丹又输球了，这次的韩国公开赛，林丹输掉了决赛，他只获得了一个亚军，在2008年1月27日，羽毛球历史上记录的，永远是这个事实。

　　输一两次比赛，对于一个运动员来说实在是稀松平常的事情，这事不值得大惊小怪，但这场输球却导致中韩两国的媒体先是激烈的争论，然后是措辞严厉的指责，最后变成恶语相向的骂街与交恶，这也许就有些过了，当然，笔者以为，这场争吵的输家一定是交战的双方----一个中国籍教练和一个著名的运动员，但赢家也有很多，比如媒体，比如羽毛球。

　　羽毛球现在已经是“中国第一运动”，下这个结论的不是中国人，而是严谨的德国人，他们是以城市人口参加活动首选运动项目和城市普及及开展程度，作为指标来衡量的，德国人有自己的调查手段和方式，所以他们得出的一些结论，一般情况下，我是比较相信的。毫无疑问，羽毛球参与的程度高，但即使是“中国第一运动”，却不代表有最高人气的关注度，媒体的报道量，也体现不出这个第一的价值。

　　李矛的怒吼与林丹的怒摔球拍，成为了这几天最具媒体价值的大新闻，羽毛球这次赢了，这也许是无心插柳导演出的一幕大戏，戏在不断上演，很多人在观战，但更多人会笑场，羽毛球这次赢得很漂亮，但中国的形象似乎却受到了玷污，因为不管是李矛还是林丹，他们都是中国人，这让我略有一丝的不爽。

　　我们先解读一下下面的几组照片，看看几位当事人在冲突的那个瞬间，各自都干了什么？现在追究谁对谁错好像意义已经不大了，林丹说，李矛故意在挑事，他是针对中国搞对抗，李矛说，林丹态度傲慢，缺乏教养，这个运动员欠收拾，这下好了，说不清了，我们需要看清楚下面这幅双方当时的表情，怒目相向，恶语相对，这就是我能找到的两句话，如果不是中间这位老兄挡驾，这个冲突似乎会升格。

　　很多朋友在网上痛骂两位当事人，我觉得不以为然，人生在世，谁能不发生个啥冲突，难道那个时候有一个人沉默就能结束纷争？运动员都是争强好胜的，教练员也都是好勇斗狠的，这是由他们从事的职业和造就的性格决定的，如果他们当中有一个是“见事儿就熊”的软蛋，这个冲突首先不会发生，但熊孬的那位，一定不可能出现在这种场合，李矛和中国羽毛球队是有矛盾的，这个也不是什么内幕，就是因为在国内“个性突出”，很多矛盾“摆不平”，他才愤而出国，在国外证明自己，并且经常给中国羽毛球队生产并制造强硬对手，笔者以为李矛的个性是可爱的，因为他不想甘于人后，他拼命想证明自己也是执教的天才。

　　大凡天才的球员或者教练，也多数是偏执狂，这种人办事做人都“一根筋”，但却往往在某个领域出类拔萃，笔者这样的说法在体育圈内已有公论，李矛和林丹两人，排除他们的国籍和其他，两人的性格都是很突出的，林丹如果不是一个争强好胜之人，他不可能成为羽毛球场上的王者，他也不会因为比赛中的一个“误判”，而如此的失态，中国人的性格是“息事宁人型 ”的比较多，比如我，可一个世界排名第一的王者球员，绝对不可能是我这样的人，所以他会在乎裁判的判罚。

　　双方的怒火是因为一次有争议的判罚，这样的冲突先例太多，就拿前段时间在广州举行的比赛来说，韩国球员因为裁判判罚明显不公正，怒而罢赛，马来西亚选手李崇伟在对阵鲍春来的决赛中，也是明显受到了“爱国裁判”的错判而影响成绩的，从这些先例我们不难看出，裁判员，司线员的决定，往往能够左右羽毛球比赛的结果，既然在中国比赛有“爱国哨”，韩国那样的国家，他们搞比赛，难道会缺少“爱国裁判”吗？

　　我很迷惑的是，既然是牵涉奥运积分的高端赛事，怎么可能会出现本国裁判判罚本国选手比赛的情况呢？唯一的解释可能是经费紧张，我有组织比赛的经验，裁判的费用在很多赛事组织的时候，一般都是“一再压缩”的，像韩国公开赛这样的级别，组委会不会太宽裕，他们可能会聘请一个国外的裁判长，但具体执法的裁判，都会以本国为主，一方面锻炼自己的裁判队伍，二则还可以掌控比赛的进程，这从商业，吸引观众，招商，报答赞助商等很多层面，都是可以“控制成本，花小钱，办大事”的，从羽毛球最近接连暴露的裁判问题来看，说明这项运动虽然在中国得到蓬勃开战，但其职业化程度还很有限，国际影响力也不高，国际羽联也是相对不富裕的。

　　很多人在讨论“鹰眼裁判”的问题，我在想,这并非国际羽联不想搞，而是“玩不起”，“鹰眼裁判”是一种高级的及时回放系统，安装一套的全部花费据说在70万美元以上，他涉及到一个控制室，还有10部高速摄像机拍摄及时画面，10部高精尖电脑处理数据，每一次使用也是花费不菲，目前网球比赛已经开始普及使用，但为了控制成本，国际网联对于每个运动员使用鹰眼系统都有严格的规定，每局最多三次，说到底，搞“鹰眼裁判”需要花很多很多钱，而羽毛球这项职业化程度很低的比赛，目前是“玩不起”的。让本国裁判判罚比赛，是因为钱，不玩“鹰眼系统”，同样是因为钱，所以那些“站着说话不腰疼”的大爷们，你们请歇歇。

　　下面这一组照片，依然可以很好的反应当时双方的心态，两人的表情已经接近狰狞，有意思的是，发生冲突的双方能够用语言直接交锋，反而是“劝架”的几个韩国人，一定被搞得莫名其妙。

　　在谁都不能说服对方的时候，冲突终于升级了，林丹的教练钟波加入了，这个事情现在又变味了，事情的进展扑朔迷离（用粤语念）了，这个时候我这么看这个事情，本来是两个孩子在拳击台上比赛，后来裁判判罚引起争执了，一个孩子的家长冲上来，他要“护犊子”，但是引发了他与另一个孩子更激烈的混战，再后来另一个孩子家长也控制不住，他也冲上来了，事情继续的发展并没有超过事件本身的意义，可李矛的身份太特殊了，他现在是一个孩子的父亲，也是另一个孩子的“前爸爸”，这事情就有些糟糕了。

　　以我的文采，实在难以描述清楚这其中复杂的关系，如果不是因为李矛是一个中国人，这事可能闹不起来，中韩两个选手打比赛出现了争议，正常情况下是各自的教练管束自己的队员，然后其中一个人平息怒火，让比赛继续，可偏偏李矛是一个中国人，他能够和林丹直接交流，他站出来想直接和林丹沟通，这个时候林丹本身有情绪，而“对手的教练”上来和他喋喋不休，于是冲突升级，情绪爆发，最终让事件难以收拾。

　　从整个事件来看，笔者认为第一责任者非李矛莫属，林丹算是第二责任人，李矛现在是韩国队主教练，他的身份很特殊，纵然他是一个中国人，此时他的身份却是“韩国人”，他不能跨过中韩对手这个鸿沟，直接跳过来和一个中国球员“对峙”，当时他应该做的事情，是和组委会沟通，如果他认定中国球员林丹有问题，他应该向裁委会沟通，甚至打报告上报国际羽联，至于要“教训”林丹，也应该在赛后约请中国的教练和球员一起喝酒叙旧时，才能在酒过三巡后于酒桌上说说林丹的问题（前提是中国这边赴约）。那个时候他采取的行动，无疑是冒失和不负责任的，我不想说他是“故意激怒”林丹，但至少在性质上，他已经造就了这样的事实，也很难排除“故意”的嫌疑。

　　最后我们说说林丹的问题，作为一个世界上最优秀的羽毛球运动员，首先他应该学会尊重裁判，学会失败，因为裁判的判罚导致的失败，是一个运动员职业生涯不可避免的话题，其次他必须学会情绪控制，特别是对手有意无意的“挑衅行为”，竞技体育的实质是战争，在胜负未分之前，“场外招”很多时候与“场内招”一样防不胜防，这一次我敢说，林丹“中招”了，因为对手了解他的性格，从而有意无意的导演了一幕闹剧，让林丹钻进了圈套。