律师剖析案情 中心是否负责任属民事案件范畴
此前,接受采访时,曾经帮火车头体协长跑运动员艾冬梅(艾冬梅新闻,艾冬梅说吧)打过官司的律师许子栋分析了本案,指出陈小一和中心都负有相关责任。
他指出,陈小一主观上不存在杀人动机,出现致队友死亡纯属意外。但原则上枪口不应 该对人,存在违规操作,需要其承担过失杀人的责任。另外,他表示上海射击射箭运动 中心作为管理方面,未设专人定期监督、检查,也负有事前预防和安全防范的责任。法 院的判决印证了许子栋的说法,另外一名律师张岩也认为法院判陈小一属过失杀人没有 问题。
此外,在庭审辩护过程中,辩护人向法官提出陈小一有自首情节,而法院认定他不构成 自首的要件。律师们赞同法院的判决,“等警察来了,查明了现场,陈小也如实交代了 情况,这不算自首。如果他主动向警方投案,或向朋友告知真相,由朋友代为报案,这 才有可能被认定为自首。”
陈小一被判刑1年,缓刑1年,这意味他不会受“实体刑”,亦即他不需要在监狱里接受 改造。针对这一量刑,律师们表示过失致人死亡罪不算重刑,这个判罚“考虑相对合理 ”。不过,另外也有律师表达了不同的看法,指出此类案件中,判实体刑的更多一些。 >>您是否同意律师的观点?
法院的宣判中,并未涉及到上海射击射箭运动中心的责任以及赔偿问题。张岩认为,中 心是否负有管理责任属于民事案件的范围,“本案是刑事案件,不牵扯中心任何关系。 而法院认定中,也指出中心已经做出了赔偿,意味着中心和陈家可能选择庭外和解,所 以本案中没有提及中心。如果陈家要追究中心的责任,需另立案起诉。”(寂寞杀猪刀)
延伸阅读:上海飞碟射击队死亡案件宣判
过失致死获刑一年
上海射击队惨案宣判
死者母亲不怨被告只怨中心
破天荒飞吻竟成生死别 揭秘陈泽骏射击血案(图)
陈泽骏辞世一月未入土
悲情难平家长索要1000万
上海射击血案四大疑点 无弹训练为何枪膛现子弹
陈泽骏噩耗痛苦一家人 母亲泪洗面父亲近乎崩溃
陈泽骏真实年龄17岁 悲剧从天而降希望之星陨落
陈泽骏家人要求满意答复 否则在射击中心设灵堂
[上一页] [1] [2] [3] |
|
·欧冠决赛盘口解读 巴萨赢面稍大 |
·段暄 |拜仁大投入这次是动真格 |
·徐江 |高洪波另类图片大派送 |
·孙贤禄 |高洪波组队思想值得赞同 |
·颜晓华 |科比队友什么时候可支持他 |
·冉雄飞 |老聂的嘴和山东鲁能的腿 |
·马寅 |陈忠和离开女排的日子 |
·陈书佳 |谢杏芳被叫阿姨 |
·张斌 |一场人和猫的伟大比赛 |
·马晓春 |俞斌的棋王是谁封的? |
热点标签:NBA 姚明 火箭 易建联 杜丽 CBA 郭晶晶 王治郅 刘翔 殷铁生 郎平 全明星 麦迪 于芬 欧冠 弗老大 年龄门