王圣转会案尚留三条路 资深人士：仲裁问题很大

　　中国足协告诉王圣10日前不解决问题便失去08赛季踢球资格。实际上这种说法不成立，因为王圣还有申请仲裁的权利，另外也有其他途径解决问题。

　　无先例或可开先河

　　王圣转会事件与过去的谭望嵩、阎峰转会都不同，谭望嵩转会涉及冠城俱乐部解散的特殊情况，阎峰转会也一样，并且他是先去武汉并签订个人工作合同后再谋求转会。

而且当时球员被特批可以写“转会意向书”，足协尊重球员个人意愿。因此，可以说中国足坛从未有过王圣转会这种先例。因此，按照足协一贯的工作态度，开先河的可能性很大，就看有关方面如何运作。王圣也可以抓住足协过去多次违规操作的案例，迫使中国足协解决问题。

　　二次转会或有出路

　　中国足协规定，球员可以在第一循环结束后，获得二次转会机会。这个规定主要针对上榜后没有找到下家的球员，不过王圣或许可以打一个擦边球，先去武汉踢半年，第一循环结束后转会至绿城俱乐部。现在王圣与武汉僵持，足协可以按照原本模糊的规定对王圣处以“罚款、停赛和其他处罚”，这是谁都不愿意看到的。

　　申请仲裁是出路

　　之前，王圣只是找足协请求协调此事，却从未提出过仲裁请求。他得到的足协说法，并非足协仲裁委员会的仲裁结果。因此，只要王圣申请仲裁，其结果未必会像现在这么糟。现在武汉俱乐部已经申请仲裁，如果王圣就此退役，出现让王圣承担部分转会费等结果也很有可能。而王圣提出仲裁的话很可能占据主动，加盟绿城的可能性仍存在。首席记者迟凤利

　　　[链接]

　　1.今年初，深圳球员忻峰上榜，陕西与深圳就转会达成口头协议。后深圳反悔，违背足协“上榜球员不得以任何理由撤回”的规定，奇怪的是足协迟迟不做仲裁。

　　2.今年初，金德球员陈涛谋求转会，并找到接收俱乐部，却因金德俱乐部不放人最终闹到被处以“三停”处罚。

　　3.2005年之前，足协实行“倒摘牌”转会制度，姚夏、刘军等球员都曾遭到“截杀”，去了不愿意去的球队，当时球员利益更得不到保障。

　　4.2004年初，谢晖从力帆俱乐部转会申花俱乐部引发纠纷，最终谢晖没有讨回力帆拖欠的300万工资奖金，只拿回了70万。

　　资深人士：仲裁问题很大

　　

如果没有球踢，王圣会选择转行？ 王尚供图

　　记者就足协转会章程存在漏洞一事采访国内几名资深人士，得出的结论是，中国现行转会制度通过了国际足联审批，并且大部分条款与国际足联基本一致。

　　资深人士告诉记者，任何国际足联下属协会的转会章程，都需递交国际足联审批，然后开始实行。这就是说，国际足联认可中国现行球员转会制度。在球员转会的具体条款上，中国足协的转会章程与国际足联的也基本一致，“主要问题在仲裁制度这一块我们的问题很大，因为中国足协的仲裁往往随意性很大，无法做到照章办事，甚至无章可循。”首席记者迟凤利