体育总局游泳中心发表声明 指于芬指责不负责任

　　四川新闻网--成都晚报讯 ：

　　(记者张怒涛)继前日点出游泳队的四大弊端后，昨日于芬又在自己的博客上披露了一些事实的真相，其中包括自己回归国家队的起源、有关方面对此事的答复和敏感的奖金克扣问题。

　　昨日下午，于芬在自己的博客上实这样写道：“事实上，我回归国家队的愿望并非一时心血来潮或是因为这届奥运会是在北京举办。早在当初"被迫"离开国家队后，我就一直希望能再次为中国的跳水事业出力。组建清华大学跳水队也正是因为当时回归无门，而做出的一次"体教结合"、拓宽中国跳水后备人才培养路子的尝试。”于芬还列举了一些事实，从2000年伏明霞复出，到如今有5名自己在清华培养出来的弟子成为国家队骨干，自己都被排除在国家队大门之外，“让我始料未及的是，那些跟清华大学跳水队签了15年合同的队员们一个个被采取不正当手段挖走，有的甚至是在莫名其妙地"失踪"后，然后出现在地方队、国家队。”

　　于芬声称，自己并不是因为实力不济而被排除在国家队之外，“通过清华十年的教学探索以及攻读教育学博士学位，我总结了一些训练方法和"经验"，而且在去年7月、9月和11月，我3次向总局领导表达了想回归的愿望，但跳水队说我并没有明确提出要回国家队的工作要求……我无言。”于芬继续介绍，当自己的事迹被许多媒体报道后，游泳中心才作出了回应，但无论是中心副主任李维波的四点声明、世界杯赛期间周继红的表达以及跳水队的慈善拍卖会上有关方面给出的答复都是“理由不充分的拒绝”。但于芬称并没有灰心，她目前还在等待总局高层领导的最后答复。

　　而有关敏感的克扣奖金问题，于芬用数据证明说话，从1998年至今，于芬的弟子获得过2个奥运金牌、2个奥运银牌和不下10个的世界大赛冠军，而按照相关规定，她应得的奖金估计会有200万人民币之巨，但到目前为止，她只得到了15.8万。“我原本不想将这件事公布于众，但据有记者称，他们在询问游泳中心关于我奖金的去向时得到的回答是已经按规定下发。面对这样一个不属实的结果，我才打算公布此事，一是维护我的正常权利，二是还事实一个真相。”

　　游泳中心回应：于芬的指责不负责任

　　据新华社北京电昨日下午，国家体育总局游泳运动管理中心主任李桦发表了针对清华大学跳水队教练员于芬相关言论的回应。

　　李桦说，近期，清华大学跳水队教练员于芬在各种场合以各种方式不断发表一些针对国家跳水队不负责任的言论，这些言论不仅严重干扰了国家队的正常备战，极大地损害了跳水项目的形象，在社会上造成了恶劣的影响，而且还虚构或捏造了许多与事实完全不符的内容，构成了对个人的人身攻击，在此，我中心提出几点意见：

　　首先，发放教练员国家奖励是一项政策性很强、非常严肃的工作。游泳中心从成立之日起，始终严格执行原国家体委、现国家体育总局以及我中心的相关规定：即“对于在奥运会、世界锦标赛、世界杯赛、亚运会和亚洲锦标赛上获得相应名次的运动员和教练员可以获得国家奖励。教练员的奖金按照运动员出成绩的时间向前推算四年进行计算。在四年的训练周期内，每年的奖金比例分别为40%、30%、20%和10%。现任主管教练与助理教练的奖金分配比例为70%与30%”。在制定具体分配方案时，我中心一直坚持按照培养运动员的实际年限、并精确到月进行计算。

　　每次进行分配时，首先由国家跳水队和跳水部提出方案，其次由办公室包括财务人员进行复核，最后报中心领导批准后具体实施。我中心成立十年来，都是按照上述原则对各项大赛的奖金进行了发放，不存在克扣教练员奖金的问题。可以说，这项工作已经非常制度化、规范化、固定化了。

　　其次，中国跳水队在2000年悉尼奥运会和2004年雅典奥运会上均是我国代表团中夺取金牌最多的一支队伍，并且也成为我国参加奥运会以来获得金牌总数最多的一支运动队。目前，国家队正在全力以赴进行备战，各项工作扎实细致、成效突出，得到了总局和我中心的充分肯定。全队教练班子结构合理，团结一心，其中包括了像钟少珍这样的优秀教练员，在奥运会上取得了优异的成绩，在队里发挥着重要的作用，因此，对现有教练班子的指责是不负责任的。

　　当前，北京奥运会的备战已进入非常关键的阶段。跳水虽然是我国的优势项目，承载着较高的期望值，但国外选手的冲击依然十分强烈，在北京奥运会上夺取好成绩绝非易事。我们将以国家利益为重、以大局为重，排除一切干扰，集中全部精力做好各项备战工作。