南京日报报道记者 朱 凯
前不久的全英羽毛球公开赛,林丹在男单决赛输给陈金,这个被外界猜测的“让球”风波还没平息,国羽总教练李永波在接受央视采访时又爆出猛料:为了确保在雅典奥运会拿到女单金牌,国羽在半决赛中安排周蜜输给了后来夺冠的张宁。
4年前的这段往事,把“让球风波”不断的国羽又一次推上了风口浪尖。
李永波揭开“让球内幕” 李永波曾亲口证实,国羽在悉尼奥运会女单半决赛中安排叶钊颖故意输给龚智超。这一次,他又抖出雅典奥运会的“让球事件”:首场半决赛,中国名将龚睿那意外负于荷兰选手张海丽。第二场半决赛由张宁对阵周蜜,由于龚睿那意外翻船,中国女单在决赛会师的梦想提前破灭。李永波回忆说:“那时的张海丽已经打疯了,既然会师决赛的计划泡汤,要想尽最大限度地保住这枚金牌,唯一的办法就是派状态最好的队员和她打。”
张宁和周蜜的首局比赛打得非常激烈,状态更好的张宁率先拿下第一局。随后的第二局,周蜜全然没有第一局的积极,很快败下阵来。时隔4年,李永波终于道出了真相:“当时的情况是,张宁各方面状态更好,而且以往对阵张海丽战绩也不错。所以,队里在第一局结束时跟周蜜说,按以往的惯例不要拼了,让张宁保留体力拼决赛。”李永波提到的“惯例”,其实是国羽内部一个不成文的规定:在非决赛阶段相遇的队员以一局决定胜负,若其中一方输掉第一局,第二局必须主动放弃取胜机会。
让球根源在于“金牌至上” 一直以来,让球事件就是中国乒羽项目中饱受争议的话题。用李永波的话说:“像雅典奥运会这种(让球)决策,我们极少使用。作为我来讲,只要金牌是中国的,谁拿的不重要。”张宁的最终夺冠,算是为这次让球留下了一个可以接受的结果。但如果张宁没有拿到金牌,这个责任谁来承担?而像周蜜这样在让球中受到不公平对待的队员,又将如何抚平心头的创伤呢?
同样是雅典奥运会,乒乓球男单半决赛中,王皓击败王励勤之战也被视作“疑似让球”。当时,柳承敏率先挺进决赛,谁来阻击风头正劲的韩国人,成了国乒无法回避的问题。凭借此前对阵柳承敏保持全胜的优势,王皓被“保送”进决赛,但他没能像张宁一样完成夺金任务。让球意味着必须要拿金牌,这样的心理压力,让初登奥运赛场的王皓在场上如丢魂一般,国乒的男单金牌就这样成了泡影。受此重创后,王皓长时间状态低迷,还被扣上了“千年老二”的帽子。
让球,不但会给运动员带来挥之不去的心理阴影,还会对这项运动的发展带来负面影响。
多年以来,在“国内练兵,一致对外”的大原则下,让球作为一种决策,似乎也无可厚非。然而,这个做法却有违“更高更快更强”的奥林匹克精神,对于多年辛勤复出的运动员也有失公允。金牌不是竞技体育的最终目标,只有改变“金牌至上”的观念,“让球”才能永远离开我们的视线,还给体育运动一片“公平竞赛”的净土。
(责任编辑:十七)