中国足球三座大山：老江湖老革命 请保卫谢亚龙

　　请允许我——保卫谢亚龙

　　青少年培训失败、女足失败、男足失败，批判谢亚龙的声音在2008年达到了最大的分贝。

　　他在舆论的眼中变成了一个小丑，爱念诗，善弄权，对待专业项目有着不切实际的热情，对待元老功臣有着另类的品味。如果从和谐这个角度来看，国家干部谢亚龙该什么都不考虑，鞠躬下台。然后回归到一个没有这么多关注的国家部委里，当一个称职的秘书或者诗人。

　　但这不可能，组织上和群众都要求中国足球有一个人站在前台，供大家玩乐嬉笑，这如同，中国足球是体育总局的小丑，谢亚龙是中国足球的小丑。

　　这次，他终于在一个足协内部的小会上道歉了，观众们以为发现了戏剧中最核心的高潮，换来的是自己的胜利。但这一切，值得欢欣鼓舞吗？

　　同样是关于谢亚龙的一条新闻，新一年中超开幕，刚上台讲话的他便被几万个声音齐声高呼“下课”，很多人都是张着大嘴笑着如同过嘉年华一样来表达愤怒。我如同看见了当年阎世铎喊“中国足球站起来了”时欢呼的人海一样，群众的眼睛是不是雪亮的我不知道，但群众的嘴巴太让人怀疑了。奥运会前的今天，我想说，谢亚龙不是中国足球的罪人，他只是中国足球的失败者。

　　只要存在现在这个中国足协的机制，只要有现在的这个奥运举国战略。任何一个中国足协主席所做的无非是平庸和闹剧。选择什么，放弃什么都建设不了一个健康的足球环境。谢亚龙的道歉只是一个人的道德品行，不代表中国足协的工作方法从此会有何改观。道歉只是其个人危机公关的行为，我的意识里等同于陈冠希的道歉。不是我接受不接受的问题，而是这个事道歉对象错了，谢亚龙没必要和女足队员道歉如同陈冠希没必要和电视机前的偷窥狂道歉一样。为了维护其公众形象搞的这一套貌似诚恳实则虚伪的道歉，会让更多需要道歉来弥补心理伤痕的人更加心痛。

　　无论那些愤怒的声音和举起的拳头看上去多么正义和真诚，面对一个国家干部谢亚龙，这些都代表的是虚弱。“保卫谢亚龙”，不是要保卫一个被妖魔化的足协主席，而是要明白愤怒的对象究竟是什么，什么才是真正需要改变的。本报观察员 刘斌