昔日梦之队8年零奖牌 外战外行中国竞走怎么了?

　　慎亮“生死牌”

　　最新版（2006年）《田径竞赛规则》对“竞走的定义”是：运动员与地面保持接触、连续向前迈进的过程，没有（人眼）可见的腾空。前腿从触地瞬间至垂直部位应该伸直（即膝关节不得弯曲）。>>>您认为中国竞走问题出在哪儿？

　　这就是裁决竞走生死的两大核心，也是决定这一项目生死的两个基本点。

　　旧竞走定义下的技术动作是，摆动腿着地膝关节不要求伸直，只要求支撑腿在垂直部位时有一瞬间伸直，这就给扒地式的前蹬（适合跑步）埋下伏笔。新的“竞走定义”对于摆动腿过渡到支撑腿的动作结构作了严格规定，必须从摆动腿触地瞬间至垂直部位整个阶段均应伸直膝关节，标准动作是双支撑阶段两腿夹角60度，与地面几乎成一个等边三角形。以前允许存在的“扒地式”全脚着地动作技术必须改变为“滚动式”足踵着地技术。摆动腿必须直腿着地，加大着地时勾脚尖的程度，着地时勾脚尖动作要明显，要让裁判能从前边看见脚底板，支撑腿前摆期间要有明显伸直过程，全部动作必须做完整。一切的一切，为的是将走的动作做的更到位，走的更规范，在动作结构上与跑划清界限。

　　为公平执法，一场比赛将有来自不同的国家的6至9名裁判出场，任何裁判都不能对一名运动员出示两张红卡。规定当裁判员看到运动员的动作有违反竞走定义的迹象时，应予以黄牌警告（黄牌为两面，一面表示屈膝，一面表示腾空）。当运动员在行进中表现出人眼可见的腾空或膝关节弯曲时，才可向其出示红牌，并当即记下运动员号码、犯规时间、犯规类型，亲笔签名后，以最快方式（奥运会、世界锦标赛与世界杯赛中由有传送功能的掌上电脑传送，其他比赛可由摩托）将红卡送交主裁判与记录员，并在第一时间抄录在公告牌上。与足球不一样的是，一次红牌尚不足以将其罚下场，主裁判只有收到针对同一名运动员的三张来自不同裁判员的红卡（一名裁判对一名运动员的同一类型的判罚只有一次机会）时，“死刑令”才能生效。这么做，应该说还是很周全、很透明，甚至很民主很人道的。

　　新规定又给予主裁判以更大权力，容许其在选手返回赛场后的最后100米，进行红牌一票否决，哪怕该选手事先没有受到过任何警告。“乱世用重典”，以严防终点前的混乱与失控，确保竞走项目的生存与健康。

　　国际田联的此番苦心，既是为作多保险，防止因个人偏差造成对运动员的伤害与不公；又可让裁判之间相互制约，促进运动的健康发展。

　　核心要素又回到了屈膝与腾空的认定问题。

　　规则明确，不论何种比赛，整个赛程，判罚的依据是人眼，而不必借助任何仪器设备。诸多体育竞技项目相信人眼，竞走为何不可？电影电视成像原理似乎帮人找到了一条有科学依据的调和捷径。

　　科学证明，在连续画面中，短于某一时间的瞬间画面人的肉眼是无法看清的，这个数值是50毫秒。电影电视（每秒分别为24、25幅、桢，相当于40－42毫秒）将固定连续图像变成活动画面的物理原理帮竞走界找到了最佳结合点——眼不见为净。

　　于是，形成最佳的时间空间特征，让人能看清膝关节伸直与没有可见的腾空就成为技术的核心，致胜的法宝。

　　这百分之五秒的钢丝，谁有本事踩好谁就是赢家，就是王者。

　　红卡症成因多多

　　没有任何证据证明“黑色橡胶”或非洲小鹿或别的什么种族民族的身体素质在这个项目上占优。从形体条件看，世界一流高手为男性身高1.70米－1.75米（体重58－65公斤），女性1.60米－1.65米（体重47－50公斤），我中华民族在此大有人在。

　　竞走相当枯燥，要有吃苦耐劳的精神，这也正是我国的优势。

　　因此，上个世纪八十中后期我国女将的辉煌就有其特殊的历史背景。陈跃玲、阎红、徐永久、王妍、关平、李素杰、李春秀以及后来的刘宏宇、王丽萍等一批名将气势如虹，多次将奥运会、世界锦标赛（1999年刘宏宇）的金牌收入囊中，更新世界纪录（最好成绩）令人眼花缭乱。男子在1995年北京世界杯上亦有出色表现，沙应正执导的黎则文与王魁麾下的赵永胜分别拿下20公里与50公里两枚奥运项目的金牌。但随着他们的淡出与一段时间青黄不接，以及女子竞走进入奥运殿堂后世界体坛格局的变迁，致使近年我国的人才优势不复存在。这也是本世纪中国竞走陷入困境的一大因素。

　　从技术层面看，“中国特色”的技术特点是小步高频、骨盆动作不明显，与国际流行的送胯明显、步大力沉的走法风格迥异。看惯了欧式“力量型”而对“小步高频”不太熟悉的外国裁判容易被调起敏感的神经，也不足为怪了。裁判的能力与认知差异，是客观存在，要改变也不是一朝一夕之事。

　　这一项目特点是艰苦，男子50公里比马拉松要多走18.5%的距离，多耗近60%的时间。由于走比跑速度慢功效低，能量消耗与身体脱水状况也非马拉松可比。而在体力不足情况下，动作更不易到位。

　　我国选手大赛经常被红卡所困，情况比较复杂，不能简单或一味说成“双重标准”或是“故意刁难”。