冉雄飞：朱广沪名头并非浪得虚名 能否救火武汉

　　无论在国家队取得什么样的成绩，朱广沪依然是国内最优秀的足球教练之一，这一点毫无争议。

　　无论如何优秀的本土教练，在国家队位置上都不能逃脱“失败者” 的命运，这是中国足球的大气候决定的，朱广沪曾经抗争过，但最终失败，他在亚洲杯的失败，当时我用“天诛（朱）地灭”来形容，现在想想当时我有些过份，但这几个词形容亚洲杯的失败，还是很贴切，在中国队最关键的一场亚洲杯比赛中，朱广沪最嫡系和最信任的三大球员李蕾蕾，李玮峰和郑智同时缺阵，这种概率从百分比上形容可能不超过1%，但偏偏朱广沪赶上了，随后因为那场惨败而悲壮的“下课”！>>>冉雄飞BLOG

　　在国家队难以成功，并不代表老朱能力不行，或者说他阅历和经验欠缺，我最大的感叹是，在国家队层面，中国足球面对的对手都太强了。

老朱对此应该最有心得，他在国内联赛中曾经傲视诸侯，包括那些资历背景很深很厚的外籍教练，但在国内赛场的博弈中，“朱克洋”的称号可不是浪得虚名，他能在2005年初成为国字号主教练，上任之初可是众望所归。

　　老朱在国家队的失败，只是重复了中国本土教练在国字号球队“不能成功” 的一段历史，他复制了所有前辈失败的过程，然后把自己变成失败者，最后黯然下课，对于心高气傲的朱广沪来说，国家队失败的经历对他是一次沉痛的打击，好在他还能在国内赛场继续上岗，证明自己依然有能力。

　　《中国足球报》女记者杨擒小姐的观点是，“朱广沪和戚务生这些国家队失败教练在地方队成为香饽饽，实际上证明的是，中超联赛的水平太低，主教练的门槛也太低。”对此我表示赞同，的的确确，中国足球的水平真的很低，教练的门槛也不高，但凡你踢过几天球，上过几天学，无论有啥文凭（在中国，北大，清华的假文凭也只是按价销售的），在圈中有些人脉，OK，你可以去做足球教练了，朱广沪和目前国内在任上的本土教练相比较而言，他的执教水平，带队经验，国际阅历，人格魅力等多个环节，都比绝大多数人要强很多，自然也是他的前任陈方平无法与之比肩的。

　　朱广沪在国家队的失败，我觉得有几点是很重要的，第一，他在国家队没有实际控制权，球员来自五湖四海，到国足对本土教练来说，国脚都是“大爷”，在俱乐部，主教练可以在经济上，上场时间，球队地位等多方面控制球员，但在国家队，都是打工的，真正的老板，是颐指气使的中国足协；第二，老板的干涉和非主观性“不配合”，本土教练执掌国足，最大的难题其实是面对中国足协，这个机构经常会干涉球队，来一个科级干部在队伍当中都是“爷爷”，他是官，其他是民，这种官本位意识毫无疑问会严重干扰土教练的用人，选人和排兵布阵，至于土教练制定的训练计划和热身赛安排，实际上很难执行，比如朱广沪在国足一直想去西亚练兵，直到他下课，此事也没能成行；第三，国际比赛经验欠缺，朱广沪亚洲杯的失败，犯的就是这样的错误，缺乏足球大智慧，只有在面对更重要的国际比赛，更强大的对手之时才会出现，如果他吃透亚洲杯小组赛的竞赛规则，他就不可能出现最后一战缺兵少将的严重局面。

　　老朱在国家队失败有些必然，但在国内继续上岗也是必然，毕竟国内好教练凤毛麟角，他去武汉执教至少有几大优势，其一是资历，这个无需赘述；其二是人脉，老朱刚在国家队下课，他曾经海选106人进国家队，当年的“广种广收”到现在就成为了资源；其三是水平，老朱在国家队被痛批保守，在地方队，中超联赛“功利主义”和“白卷足球”横行，老朱的打法有市场；其四是身份，目前江湖上还有谁比老朱更适合到武汉充当“救火队员”的吗？