枯桐：棋手也需要减负 围棋比赛本不应如此沉重

    时下比较流行的一个词叫“减负”，的确，在快节奏多竞争的世界里人们活得很累，各种各样的负担有意无意地会落在人们的肩上，于是“减负”对我们的生活质量显得越来越重要，也因为这个原因，“减负”之声便响遍了大江南北，并得到了各行各业人们的齐声附和：农民要减负，居民在减负，学生要减负......当然，我在这里也想说一句“给职业棋手减减负”。

    减负的意思大概是要减少人们本不应该承受的那些负担。那么，职业棋手应该减去哪些“负担”呢？我想，在过去的时间里，至少我们在三个方面给职业围棋手强加了负担。

    把围棋比赛上升到政治高度。所谓“职业棋手”大概应是“靠下棋为业养家糊口的人”，既然是这样，棋手们下棋的主要动因就应该不是“为国争光”，由此，我想到美国NBA球员不参加国家队打奥运比赛时为什么美国人不骂他们“不顾国家利益”、韩国棋手说下棋是为了给孩子挣奶粉钱时韩国人不批他“不顾民族的利益”的事。因为他们民众明白这些运动员与普通人一样是在“谋生”，围棋比赛仅是个人棋艺水平和作战能力的展示而已，远没有上升到“国家民族利益”高度的必要。如果硬要把国际围棋比赛提高到“国家民族”的层面，那么，同为“职业”的诸如职业中国象棋手们却似乎永远没有“为国争光”的机会，或者说他们的“职业”不要承担“为国争光”的担子，这似乎有点让人费解。其实，职业围棋手下棋就是挣钱，就是在谋生，他们不是“政治家”，我们没必要让他们在国际比赛上背上沉重的政治负担。

    给围棋手戴高帽子。我发现内地的媒体有一个通病——吹捧，政界的就不说了，文体领域的里吹捧已经到了肉麻的地步。会唱两首歌就是歌唱家，演了几场戏就是艺术家，写了两篇文章就是文学家，也不知道这些所谓的“家”们在成龙、沈殿霞等“艺人”面前会不会还敢理直气壮气壮地答应。当然围棋界似乎还很少有人被称为“家”的，眼下用的最多的帽子就是“时代”。在我的印象中，从聂卫平以后的中国围棋好像已经经历了许多“时代”了。差不多只要有某个人首次夺得他（她）的第一个大家认为很重要的国际围棋比赛冠军，媒体就一定会出现“XX时代已经来临”之类的说法，聂卫平马小春且不必说，常昊、罗洗河、周鹤炒、古力等人好像也无一人幸免，前几天还看到了“刘星时代”的说法。我不知道媒体这么做是出于什么目的，但我明白一位棋手的成长不是靠吹捧出来的，那一个个耀眼的渔只会迷惑年青棋手的双眼，损伤他们的意志，搞不好会让一些有潜力的棋手会重蹈古时的方仲永由“神童”到“泯然众人”的覆辙。“时代”是一个庄重的词语，千万不能儿戏了它，更不能轻易地把它戴了年青棋手的头上，成为他们前进的负担而害了我们的棋手。

     把棋手的家庭成员绑入赛场。也许我们见多了获奖感言“要感谢父母...感谢爱人...感谢...”的格式，所以我们会经常搞些“株连”，虽然，爱屋及乌是好事，但恨屋及乌不见的就好，我印象中不止一次的发生过这样的事，某棋手比赛成绩不怎么样时，他的妻子也会跟其一起遭批，有的人还会在文章中提及棋手家庭的伤心事。比赛是棋手个人的事，把棋手的家庭成员与棋手“绑”在一起参加比赛，除了加重棋手比赛时的心理负担之外没有一点益处，至于那些涉及棋手家庭隐私的做法就更是违背情理甚至违犯法律了。

    棋手要取得好成绩除了平时的刻苦训练之外，还应有个轻松的舆论环境，更重要的是让棋手能轻装上阵的去比赛，作为媒体、作为观众，我们就应当当理性地看待比赛和理性地面对胜负，切切实实地为棋手们减负。