专家热议荷意之战：点钱不是误判 意大利还有戏

　　　不是误判，是好球

　　刘建宏：不能不说，令意大利人耿耿于怀的第一个进球，其实是一个好球，而不是误判。范尼这个球并没有越位，因为根据现有的国际足联相关规则，任何一名球员离场必须要经过裁判员的同意，这样的情况只出现于受伤或替换下场等特定条件下。

而比赛中被撞出场外的帕努奇，被裁判员认定还处于比赛状态。对此，欧足联也已经召开了会议，明确说明这是个好球。其实这样的争议以前也有过，只是类似情形确实太少，所以令普通人难以判断。不过，意大利队很可能受到了这个“误判”的影响使得表现有些反常。

　　李承鹏：我倒不觉得“误判”是意大利大败的最主要原因，因为意大利并不是一支神经质的球队，他们在心理承受力方面一向是比较强的，他们主要是输在没有作战欲望上。其实我在赛前就比较看好这支荷兰队，所谓的３０年不胜意大利队这样的数据吓唬不了人的，足球又不是数据库和统计局，重要的是现在的荷兰队比过去更加重视防守，这可以令他们走得更远。总的说，比分有些令人吃惊，但不是冷门。

　　颜强：我的观点不同，因为我个人认为这个进球是误判，现在也坚持这样认为。可能主裁判认为被撞出场外的帕努奇仍是比赛中的球员，但我认为帕努奇其实是因为受伤才在场外倒地不起，这一现象应在规则之外，应该是误判。至于意大利队的输球，我也觉得与这个判罚关系不大。

　　意大利还没有“盖棺”

　　刘建宏：荷兰赢得漂亮，但他们的３比０的比分却不可以被夸大，而意大利队的实力也不可因此被低估。其实看完比赛的人都知道，全场大部分时间是意大利队围着荷兰狂攻未果。同时我也觉得，并不能用０比３的比分就为意大利队盖棺定论了，其实死亡之组必然会有奇怪的比赛，现在只能说，意大利被逼到绝路之后，C组的比赛更好看了。

　　颜强：现在谈谁出线谁出局确实还早，我反倒有些担心荷兰队的状态出得太早了。这场比赛荷兰队确实打得不错，即使没有这个误判，他们也理应赢得比赛，只是不知他们这样的状态会延续多久。而意大利也不见得没戏，其实之前法国队的表现比他们更糟、更保守。事实上，意大利和法国都是慢热的球队，一场比赛不能说明全部问题。

　　李承鹏：我个人认为意大利危险了。其实按照我赛前的预测，意大利就是这个死亡之组中最危险的一支队伍，全队的欲望缺陷导致战斗力下降，这样的球队最容易在关键时刻掉链子。而且现在０比３输球之后，“净负球”也实在多了一点，这对于他们接下来的状况很不利。在接下来对罗马尼亚的比赛上，意大利可能还要吃亏。

　　主持记者：范天亮

　　嘉宾：刘建宏（央视著名主持人）　颜强（体坛传媒高级副总裁、著名球评家）　李承鹏（著名球评家）

　　话题：荷兰３比０胜意大利，意外还是正常？这是一场有点另类的欧洲杯比赛，尤其是大比分输球的是一向以防守著称的意大利，以至于有专家笑称“实在记不得意大利上次输３球是何时了”。再加上一个看起来争议十足的进球，或许真的如刘建宏所说：“就是那个‘误判’决定了３比０的结局。”