荷兰首个进球赛后引争议 感谢帕努奇范尼没越位

　　一切的崩溃都是从那个进球开始的吗？这也许没人能给出准确的答案。

　　北京时间昨日凌晨，欧洲杯Ｃ组首轮比赛开战。爆发出无穷威力的荷兰队以一个惊人的３∶０让世界冠军意大利队体验到“死亡”的恐惧。范尼、斯内德、范布隆克霍斯特各入一球，帮助荷兰队结束了对意大利队３０年不胜的历史。

　　但是，范尼同学，你越位了吗？要知道，当他打进全场比赛第一个进球的时候，整条意大利防线都在举手向裁判示意越位……（编者按）

　　把比赛录像倒回上半场第２５分钟，荷兰队范德法特在右侧开出任意球，布冯单手将球击出，马泰森背对球门护球回敲，斯内德禁区内左脚迎球怒射，皮球直奔球门远角而去，布冯也迅速做出移动，但守在门前的范尼突然伸脚一挡，皮球变线弹入门内。随后，瑞典籍主裁判弗罗伊德费尔特判进球有效。如果从场上慢镜头的情况来看，似乎范尼的进球肯定是处于越位的位置。在斯内德劲射的一瞬间，除了门将，范尼明显比意大利球员更接近球门，也没有任何意大利球球员与他处于同一水平线上……

　　事实上，导致这个进球不越位的真正“元凶”，当时正倒在球门附近——当荷兰队任意球罚出后，意大利后卫帕努奇在后点防守库伊特，布冯出击将球击出的同时撞到了帕努奇，帕努奇倒在底线之外。而助理裁判和主裁判显然是认为帕努奇并未离开比赛，那么他与门将一起算作门前的两名意大利球员，范尼就不处于越位位置。

　　在不久前的《天下足球》节目当中，前国际级裁判陆俊对于类似的情况给出过较为明确的解释：防守队员未经裁判批准出场仍视为参与比赛，而进攻队员在这种情况下则视为未参与进攻。如此看来，范尼的这个进球并不算是越位球。

　　规则链接：

　　“如果一名防守球员为了达到让对手处于越位位置的目的，回撤到了本方球门线?底线?的后面，裁判应该让比赛继续进行，并且在随后出现死球时警告这名球员，因为他在没有得到裁判许可的情况下故意离开场地。” ——《ＦＩＦＡ足球规则?２００７－０８赛季?》第１０２页

　　“防守球员在比赛中离开场地，而且没有立即返回，在判断倒数第二名防守球员处于什么位置，并由此判定哪一名进攻球员处在越位位置时，这名球员（离开场地而且没有马上返回）必须被考虑在内。这样的防守球员会被视为，处在距离他或她的场外位置最近的边线或底线上；在判定越位位置时，不包括得到裁判许可而离开球场的防守球员（他在返回球场时同样需要得到裁判的许可）。” ——《ＦＩＦＡ足球规则》第１１款第１１条