搜狐体育讯 瑞典队在一片混乱中打进了第二球,这样的进球除了肉搏、几乎没有技术含量;这样的场面在国际大赛中不多见,倒是业余比赛中屡见不鲜。出现在第72分钟的这个场面是全场比赛的“高潮”,也是这场比赛技战术水平低下的“完美”体现。<<<<<<<您觉得希腊队还能再创奇迹么?
雷哈格尔本想创新一下,他摒弃了自己常用的442或者433,打起了541,意图在稳固防守的基础上,伺机反攻。德拉斯是后防的核心,可以视为是五后卫中的自由人,他的任务就是顶住瑞典的射手伊布,他的身旁是安察斯和基尔贾科斯,左右两个边后卫托罗西迪斯和西塔里迪斯则在防守时回撤,进攻时前压,变阵为352,因为右边路的查理斯特亚斯很灵活,他随时前插。左边的前卫卡拉古尼斯组织进攻。
瑞典人则按部就班地打出了442,中场是标准的一个前腰,一个后腰和两个边前卫的菱形站位,前锋是则是拉尔森和伊布的“梦幻组合”。
雷哈格尔的战术谈不上创新,相反有些倒退。自由人战术已经被启用多年,而球员在适应了433或者442后,突然使用这样的阵型在衔接中存在磨合问题。希腊的长传非常多,所以整体的奔跑距离在第一轮小组赛各队中是最低的。
不能完全说雷哈格尔太过保守,他在下半场刚开始就换上了前锋萨马拉斯,意图很明显。在落后以后,德拉斯最终被阿马纳蒂迪斯换下,因为伊布已经离场,阵型又变成了433,但为时已晚。<<<<<<<您觉得雷哈格尔是否已退去其神奇的光环?
上届欧洲杯,希腊人每场比赛用的都是4后卫。本届赛事,本想立足稳定防守再图进攻,但防守的一点点疏忽葬送了第一场小组赛。伊布的进球可以视为在一群平庸的球员和一场平庸的比赛中唯一的亮点,体现了球星的作用。(搜狐体育
明镜)
双方主要球员数据对比:
球队 |
希腊 |
俄罗斯 |
后卫 |
|
|
球员 |
德拉斯 |
梅尔贝里 |
对抗 |
2/3(66%) |
3/4(75%) |
触球 |
66 |
41 |
犯规 |
0 |
0 |
传球 |
49/57(85%) |
21/26(80%) |
前卫 |
|
|
球员 |
卡拉古尼斯 |
永贝里 |
对抗 |
7/13(53%) |
4/9(44%) |
触球 |
85 |
42 |
射门 |
3 |
1 |
传球 |
40/49(81%) |
20/26(76%) |
制造机会 |
3 |
1 |
前锋 |
|
|
球员 |
查理斯特亚斯 |
伊布 |
对抗 |
5/10(50%) |
6/14(42%) |
触球 |
39 |
42 |
射门 |
4 |
3 |
传球 |
22/28(78%) |
17/23(73%) |
制造机会 |
0 |
0 | |
(责任编辑:姚远)