搜狐体育讯 在瑞士被淘汰后，奥地利成为了延续东道主香火的希望。与首场比赛相比，奥地利主教练希克斯贝格对战术作出了大范围调整，阵型由352变为了442，右后卫高里奇得到了首发机会，上场没有出场的前卫莱特格布、马尔克马兹，与伊万席茨和奥夫豪泽搭档中场，前锋是上场替补出场的哈尼克与林茨组合。攻击组合进行了重组，就是为了打对攻，而3后卫变为4后卫是为了保证在进攻的同时有足够的防守力量。
波兰队则更换了3名球员，巴西“外援”格雷罗顶替受伤的队长茹拉夫斯基出任前腰，前锋萨加诺夫斯基替换前卫洛博金斯基，后卫约布更换了戈兰斯基。波兰的阵型也从451变为442，意图很明显，也要进攻。
开场后，奥地利人开始强攻，而在首战德国就慢热的波兰一度门前告急，但奥地利前锋破门能力不强，单刀、配合都未能突破波兰门将博鲁茨这最后一关。虽然奥地利在场面上占据优势，但整体战术非常混乱，一味强攻猛打，没有轻重缓急之分。而被主教练希克斯贝格视为秘密武器的科尔克马兹并没有起到太大作用，8号莱特格布相对活跃，但核心伊万席茨为了让他在中路，不得不踢起了右边路，相反限制了他的作用。
而正像波兰主教练本哈克所言：“前20分钟，我们睡着了。”30分钟对这种打法而言是一个体能的极限，波兰也利用这一契机，在门前混战中率先攻破了球门。此后，波兰队控制了局面，在对付奥地利的长传高球上完全占据了上风，成功达到66.6%。巴西“外援”格雷罗与队友的配合在下半时更为默契，与他有传球路线的球员从上半场的3人增加到5人。
终场前，点球的出现是一个戏剧性的事件，改变了比赛，但却没有体现出整场比赛双方表现的优劣。赛前，奥地利助理教练赫尔佐格就强调，奥地利球员要多往禁区内带球，以争取点球。因为在第一场比赛中，作为东道主的奥地利就死于一个有争议的点球，而奥地利得到补偿是很正常的事情，谁也不想在小组赛两轮后没有了辛苦筹备赛事的东道主球队的身影，就像德国人调侃瑞士人一样，“辛苦准备了5年，却只享受了5天的东道主”。
主要球员数据对比
| 球队 |
奥地利 |
波兰 |
| 后卫 |
高里奇 |
约布 |
| 对抗 |
9/12（75%） |
1/4（25%） |
| 触球 |
96 |
22 |
| 犯规 |
1 |
2 |
| 传球 |
36/50（72%） |
12/14（85%） |
| 前卫 |
伊万席茨 |
格雷罗 |
| 对抗 |
1/6（16%） |
6/12（50%） |
| 触球 |
41 |
71 |
| 射门 |
3 |
1 |
| 传球 |
13/22（59%） |
22/32（68%） |
| 制造机会 |
1 |
5 |
| 前锋 |
哈尼克 |
斯莫拉雷克 |
| 对抗 |
3/10（30%） |
2/9（22%） |
| 触球 |
46 |
29 |
| 射门 |
3 |
1 |
| 传球 |
16/24（66%） |
10/13（76%） |
| 制造机会 |
0 |
1 | |
(责任编辑：majian82)
《变形金刚2》送票！
