女排大奖赛从八连胜到三连负 中国队问题何在？

　　华奥星空北京7月10日电（记者 阳文）2008年世界女排大奖赛，作为北京奥运会前最后也是唯一一次的世界比赛，参赛各队都十分重视，把它作为磨合和演练阵容、改善和提高自身的实战演习和了解对手的主要途径。在已经进行了十一场比赛中，中国女排首先取得了八连胜，但随后又遭遇三连负，其中缘由值得探讨。

　　世界女排大奖赛有十二支队伍参加，首先进行三场分站赛，每站四支队伍。在九场分站赛中，中国女排先后战胜了古巴、意大利、巴西等强队，获得了八连胜。但在最后一站的收官之战，负于巴西队。在总决赛的前两场比赛中，又相继失利于意大利和古巴队之手。前后对比，差异不小。

　　为备战北京奥运会，中国女排在阵容上作了较大调整，包括冯坤、赵蕊蕊、张娜三名伤愈归队的队员在内，以及周苏红、刘亚男、杨昊等老将，还有王一梅、李娟、薛明等新秀，组成了新老结合的队伍。在训练中也异常刻苦和努力，并通过一系列的比赛磨合、锻炼和提高水平，取得了不错的成绩。

　　在本次大奖赛宁波和香港站中，中国女排士气如虹，状态极佳。不管是作为主力首发的冯坤、赵蕊蕊、薛明、王一梅、李娟、张娜、周苏红，不是替补上场的杨昊、魏秋月、刘亚男等人，都有相当不错的表现。虽然依然有配合失误、波动较大等问题，但是都通过全队的齐心协力，多次在不利状态下扭转局面，取得比赛的胜利。如和古巴、意大利、巴西三队的比赛中，都有处于下风的情况，但都反败为胜。在发球、进攻和拦网等技术统计上，都有一定的优势。

　　但是在澳门站的比赛中，中国女排状态下降。尽管凭借自身的实力，赢了未以主力出战的多米尼加和日本队，但却在最后一场比赛中负于了巴西队。赛后，中国女排主教练陈忠和认为澳门站全队的进攻成功率比前两站降低了10％，队员的调动也不够。

　　大奖赛总决赛的六支队伍中，除了东道主日本队实力稍逊一筹外，其余五队的实力均十分强劲。中国女排却相继负于意大利和古巴队，暴露出不少问题。一方面或许由连续比赛的原因，队员们在体能和状态上有所下降，影响了技战术的发挥。如薛明、王一梅都出现了低迷的状态。另一方面，由于冯坤因在伤病恢复后训练时间短，与攻手配合未能达到最佳，越在高水平的比赛中，越容易影响比赛。从比赛中看，冯坤与赵蕊蕊、周苏红、杨昊等老将配合较长，而与王一梅、薛明等新秀的配合尚未达到最好的默契。在与对手水平相仿的情况下，如果在关键时刻失去了一、两个机会球，比赛就很难打了。在比赛的技术统计中，冯坤虽然在拦网等方面颇有收获，但在二传技术上，未能名列前茅可见一斑。

　　从技战术上看，中国女排传统的快变战术需要稳定的一传。老将张娜在伤势恢复后再度出场，但并没有达到其最好的状态。巴西、古巴、意大利队的发球不仅形式多样，而且攻击性强，对中国队的一传形成了很大的威胁。王一梅虽然发球和强攻能力较强，但一传和防守实力相对较弱，中国队在其首发的情况下，只能采用三人接发球，或在部分轮次采用四人接发球，一定程度上减弱了一传能力，使得快变战术受阻。而在拦网上，中国由赵蕊蕊和薛明组成的双塔战术，有效的提高了中国队的拦网和进攻能力，但是，替补她们的徐云丽和马蕴雯在技战术能力不如二人，如果她们的状态出现起伏，徐云丽和马蕴雯难以完全承担重任。这在总决赛的前两场比赛中都有所体现。高大副攻虽然在高度上有优势，但灵活性受到一定限制。另外，中国队一旦发球攻击性不足，中国队的拦网压力就显著增大，防守困难。

　　不过，这次大奖赛毕竟是北京奥运会赛前的热身，其主要目的还是磨合和锻炼队伍，找出自身的不足，从而加以提高和改善。中国女排只要认真总结经验和教训，相信能够在北京奥运会上打出好成绩。