小罗转会成巴西利好 国奥2004年悲剧或避免重演

    从某种意义上来说，要想解决在俱乐部与国奥队之间的争议并不难。

    多年以来，国际足联与国际奥委会这两大体育组织之间的关系一直十分微妙。尤其在1988年奥运会开放对于职业球员的限制之后，国际足联更是感受到了前所未有的冲击，他们非常担心奥运会的男足比赛取代原先世界杯的地位，成为整个足坛最高水平的一项赛事。

    正是出于这种考虑，国际足联坚持要求奥运会的男足赛事对于球员年龄进行限制，而这是其它奥运项目中都没有的规定。后来在国际奥委会的坚持之下，国际足联才勉强同意每队可以有3名超龄球员参赛。

    在了解了这些背景之后，人们也就不难理解，其实从国际足联的角度来说，他们并不希望奥运会男足赛场上出现太多优秀的超龄球员。因此以往在俱乐部与各国足协发生矛盾时通常站在后者一边的国际足联，这次却表现得更倾向于俱乐部的利益，以一种不温不火的方式默许了各大豪门的阻挠之举。

    近期在谈到俱乐部是否有权拒绝放行球员前往国奥队的问题时，布拉特的表态十分值得玩味。国际足联主席认为，未来有必要出台各国国奥队有权强制征召球员的规定，但这种强制征召范围应该仅限于23岁以下的适龄球员，而不包括那些23岁以上的超龄球员。布拉特的讲话再次证明，国际足联希望奥运会男足赛事朝着“23岁以下世青赛”的方向发展，而不是成为观赏性足以向世界杯发起挑战的另一项顶尖赛事。

    由此可以预见，在国际足联这种态度之下，未来诸如AC米兰拒绝放行卡卡之类的事件还将不断出现。那些希望在奥运会上看到最高水平男足赛事的球迷，恐怕还将不断收获失望的心情。