从经济视角看小罗转会 买家卖家商品统统向钱看

　　ＡＣ米兰对罗纳尔迪尼奥的追逐至少可以追溯到２００６年，当时在巴塞罗那呼风唤雨的小罗是当然的非卖品。可如今时过境迁，卖方市场变成了买方市场。在巴萨做出“割肉”般痛苦的抉择之后，ＡＣ米兰用少于竞争对手曼城的价格，砸开了诺坎普大门，得到了他们的意中人。

　　金钱不是万能的

　　虽然小罗投靠ＡＣ米兰是今年夏天迄今为止最轰动的转会个案，但小罗的转会费最高也不会超过２５００万欧元，充其量只是个二流角色的身价。令人难以理解的是，在对小罗的“投标”当中，ＡＣ米兰不到２５００万欧元报价最终战胜了曼城３２００万欧元报价。就低不就高，巴萨到底是为什么？

　　原来在这笔交易的谈判过程当中，巴萨掉入ＡＣ米兰俱乐部副主席加利亚尼精心设计的陷阱。现实的情况是：小罗去意已决且非米兰不“嫁”，巴萨又不愿再留这位大牌，转会ＡＣ米兰是他们惟一都能接受的选择，加利亚尼因此吃定了巴萨，并最终逼迫对手妥协，为ＡＣ米兰省了大把银子。

　　而曼城只不过在这场超级谈判中充当了一回催化剂的角色，这一次金钱对他们来说不是万能的。反而是不愿做金钱奴隶的小罗令人刮目相看，为了自己的前程，他拒绝了曼城税后１２００万欧元史上最高年薪的诱惑；放弃了当初跟巴萨合同约定的“签字费”，他应得的这笔收入是转会费的１５％——高达３７５万欧元。

　　没有钱是万万不能的

　　然而当今足坛充斥着惟利是图之辈，小罗也非另类，他决心离开巴萨很大一个原因还是因为钱。小罗在巴萨的年薪是税前９００万欧元，按照西班牙的个人所得税法规，他享有外籍劳工在纳税上的优惠，税后得到的年薪为６７５万欧元。２００７年小罗加入西班牙国籍，不同的税率造成他的税后收入减少了１６５万欧元。巴萨一直希望小罗取得西班牙国籍，目的是为了省下一个非欧盟名额，但在小罗做出努力后他们却不愿补偿巴西人因此遭受的损失，双方决裂就成了迟早的事。

　　事实上小罗也曾经向ＡＣ米兰狮子大开口，提出了１０００万欧元的年薪要求，可米兰的回答同样毫无商量的余地：没有人的收入可以高于卡卡。即便如此，为支付小罗６５０万元的税后年薪，３年合同期内ＡＣ米兰每年付出的代价都超过１０００万欧元。

　　去年曾有人按意大利复杂的税法计算公式算了一笔账：如果小罗的税后年薪为８００万欧元，光是薪水一项ＡＣ米兰每年就需要为他支付１４５２万欧元，其中多出来的６５２万为各种税款和保险金。

　　想拥有小罗，没有钱是万万不能的。

　　球员的选择最重要

　　自从１９９５年底《博斯曼法案》出台到国际足联第１７条款的出现，越来越多的球员可以用自己的意愿来影响和主宰转会。尽管部分俱乐部的利益因此受到了损失，但对日益疯涨的球员转会费是一种有效的打压，有益于足球运动的长远发展。罗纳尔迪尼奥转会ＡＣ米兰，就是个中最精彩的案例之一。

　　巴萨损失了金钱，在球迷中落了个有情有义的好名声，接下来这把火也许很快就将烧到曼联和切尔西身上，Ｃ罗和皇马、兰帕德和国际米兰也该蠢蠢欲动了。（本报记者 张 蕾）