殷铁生上任国奥大变脸 福兮祸兮只待日后检验

　　国奥变脸，福兮祸兮？

　　首席记者孙卫东2008-07-2100:40杜伊在离开长春前，曾自信地说：“我执教这支球队块两年了，这支球队的技战术方针都是我来设定的，而在随后的时间内，殷铁生将履行我的战术方式去进行比赛，对于球队风格来说，不会有任何的改变。”但杜伊的话音未了，昨天殷铁生的国奥队却出现了许多变化。我们目前还无法判断这些变化究竟是福是祸，这些变化也只能留待日后检验了。

　　变脸之一：

　　重用能力均衡的球员

　　每一名主帅都会有自己用人的标准，殷铁生也不例外，在杜伊时代许多铁打不动的主力如今却变成了边缘人物，皆因用人的标准不同。杜伊喜欢有特点的球员，他更喜欢把不同特点的球员捏合在一起，这也体现了一名主帅的能力。而殷铁生的用人标准是中国式的，就是喜欢能力更均衡的球员，这种方法其实更中庸，至少会少犯错误。

　　朱挺和姜宁是杜伊所喜欢的进攻型球员，虽然两个人在正式的比赛中并没有为杜伊带来更多的进球，但杜伊还是很信任这两位球员，主要是杜伊想用他们的特点。在锋线上，朱挺的特点是能拼能抢，有速度有冲击力，有时甚至一个人就可以将对方的防守搅得七零八落。杜伊希望用朱挺牵制对方的防守并给同伴创造机会。而姜宁可以打多个位置，速度较快，比赛中很勤奋，有一定的门前抢点能力。但现在，他们都成为换帅后人员变化的牺牲品，心情应当是极度郁闷的。

　　还有边路人选，如果是杜伊，大概会把沈龙元放在右路，把姜宁安排在左路，杜伊用他们的速度撕开对手防线，而殷铁生把技术能力更均衡的崔鹏和嵩俊闵放在这两个位置上，孰好孰坏，还要通过比赛来检验。

　　变脸之二：

　　重用同俱乐部的组合

　　杜伊接手国奥近两年，他有一批自己喜欢和固定使用的球员，这些球员分散在各个俱乐部中。不过，殷铁生在本场比赛中，最明显的一个用人现象就是将同一俱乐部的球员放在一起，进行局域上的配合，这在本场比赛中表现出一定的优势。这种思路主要是采各家俱乐部主帅之长，但从另一个角度，也是对自己不信任或者是一种临时的应对之举，有偷巧之嫌。

　　在两个边路的组合上，崔鹏和苑维玮都来自鲁能，他们共同镇守左路，在比赛中，两个人的配合很多，也是国奥队进攻时最活跃的区域。在右路，谭望松和嵩俊闵都来自泰达，他们在比赛中的互补作用也很明显。本场比赛，来自鲁能的左路比右路更活跃一些，还因为周海滨也来自鲁能，再加上前鲁能球员郑智，他们之间的呼应就更多一些。在中场的组合上，殷铁生还一改过去杜伊时代的菱形站位，把郑智也拉回来，和周海滨打双后腰，这也体现了主帅求稳的风格。

　　在首发的11人中，来自鲁能的有4人，上海申花的有3人，天津泰达2人，其余2人是郑智和来自大连的冯潇霆。这个首发比例也基本上反映了殷铁生用人的思路。

　　变脸之三：

　　重视局部配合和防守

　　许多媒体对杜伊的质疑在战术上，主要是认为他打法过于单调，强调进攻而手段却不多。正是因为看到这一点，所以殷铁生上任后对媒体表示，球队组建2年多，大的变化不会有，但今后可能会在细节上有些变化，比如防守的一些细节上。所以在本场比赛中，我们欣喜地看到殷铁生加强了一些局部配合，这是他成功的变化。但在防守上的变化，却让人捏了一把汗。

　　杜伊强调边路进攻，殷铁生也一样，不过，殷铁生在边路进攻中又增加了一些边中结合，增加了边路的局部配合，这在与澳大利亚队的比赛中创造了许多机会。

　　在防守中，殷铁生告诫两个边路，边后卫和边前卫要相互协防，球员在场上的跑位很明显看出这一变化。但防守时的多次造越位战术，又体现了殷铁生战术思想的落后。按照目前世界足坛的发展，一些强队基本上不会不分情况一味地在对方进攻中实施造越位战术。在本场比赛中，国奥队至少有三次很明显的刻意安排的造越位战术，其中一次成功，另外两次均失败，如果不是边裁帮忙，这场比赛的结果可能不会是1：0取胜。在赛后，殷铁生对造越位战术的解释是，队员们已经习惯了这种战术，过去的很长时间也都在练习这个战术，不过在造越位的时间上他们并不太懂。