中国成奥运金牌榜第一热门 外电盛赞东道主优势

　　北京奥运临近，在竞技场上争金夺银自然是各体育强国之间心照不宣的秘密。作为东道主，中国的态度是相对低调的。国家体育总局副局长崔大林表示，“我们应该保持更加清醒的认识和更客观的态度来看待这个问题。总的说来，我们并非一个体育大国。”不过，世界各地的媒体还是将中国视为了今夏理所当然的金牌榜第一热门。

　　专题文字编译

　　本报记者 沈坤彧

　　摘自《洛杉矶时报》

　　两个多星期前，即将在下个月的北京奥运会上颁发的金牌已经被正式移交给北京奥组委，相信它们中的很多将会留在中国。

　　我们没有必要去规避对金牌的追求，而且在奥运金牌榜上超越美国，对中国来说也完全有可能。所以尽管在公开场合，中国无论对金牌榜还是奖牌榜都表现得非常低调,但我们依然相信他们对于“更高，更快，更强“的奥林匹克精神的追求，不输给任何一个奥运赛场上的竞争对手。

　　自从在1984年赢得第一枚奥运金牌后，中国在进入二十一世纪时迎来了狂飙。他们在悉尼奥运会上获得了28枚金牌，并在雅典奥运会又增加了4枚。澳大利亚和英国的赌博公司都看好中国以微弱的优势超过美国，获得金牌榜第一。著名博彩公司Bwin开出一项投注，中国以1赔1.64成为金牌最大赢家的头号热门。美国则以1赔2.68紧随其后，俄罗斯的赔率是1赔34。不过，也不是所有人都持相同意见，意大利奥委会前主席卢西亚诺·巴拉认为美国将获得49枚金牌，而中国将收获38枚：“我个人认为美国代表团会比中国代表团更为强大，他们单兵作战的运动员更有竞争力。”

　　2001年开始，中国启动了“119项目”，“119”是当时在游泳、田径以及一系列包括赛艇在内的水上项目的金牌总数。这些项目的金牌数后来被增加到了122枚。外国教练源源不断地到来，带来先进的国外技术，而中国在体育方面的财政支出也毫不吝啬，很多年轻人才被发掘培养。“如果中国人说他们希望一件事能在第二天完成，那么它一定会在第二天完成。”加拿大奥委会成员阿列克斯·卡尔说。

　　人数优势将在北京奥运会上体现无遗，但主场之利也可能成为本土运动员的压力。“在竞技体育中有一种相当残酷的态度，你要么是第一名，否则就是失败者。”北京体育大学体育心理教授楚月德（音译）说，“管理者们已经意识到年轻运动员身上背负的压力过重了，但是要改变老的观点很难。如果一个最优秀的乒乓球选手不能获得金牌，那么13亿人口都会感到失望。”对于这一观点，上世纪80年代曾在中国一所体育大学里练习过七项全能的布朗内尔认为，“我们可以这样理解——祖国是你的母亲，不要让你的母亲失望。”

　　金牌第一 奖牌第三

　　摘自《加拿大西部新闻社》

　　对于奥运会金牌第一大户的预测林林总总，而科罗拉多大学教授丹尼尔·约翰逊开创的是一种完全不考虑体育因素的经济模型，得到的结果，也是中国第一。

　　既不需要参考运动员的表现，也不涉及任何传统体育标准，约翰逊和他的助手创建的这个经济模型建立在五种经济、社会和政治标准基础之上。“我们头脑中的活动是经济的，并非运动的。”他之前已经作过类似的预测，并且其准确性也得到了验证。他曾经预测美国人在雅典奥运会上获得103枚奖牌，其中37枚是金牌。他差点就全中了，最后的结果是美国代表团确实获得了103枚奖牌，但只有35枚金牌。而这一次，他对美国队的预测依旧是103枚奖牌，其中包括33枚金牌。

　　约翰逊说，自己既不和奥委会成员讨论，也不关注运动员的表现，取而代之的因素是人均收入、人口、气候、政治结构和主场之利。他用突尼斯举例，预测该国将在北京奥运会上取得5枚奖牌，包括2枚金牌，这是由突尼斯的相对富有度、干燥度以及政治结构决定的。而在雅典的时候，他们一无所获。相同的，巴基斯坦将赢得7枚奖牌，其中3枚为金牌。约翰逊表示，这个模型的准确率达到了93%-95%。

　　而他也提到，自己创建这个模型是将其作为一种观察每个国家如何投资体育的方式。“我们真正在问的是，‘我们应该把谁当成奥运会真正的赢家？’是的，美国代表团多多少少总能赢得100枚左右的奖牌。他们强大，他们富有。如果他们的运动员多次登上冠军领奖台，我们一点也不会惊讶。”约翰逊说，“真正有意思的是那些被认为只能赢15-20枚奖牌，甚至一枚都赢不了的国家。”

　　教授最后表示，最能制造惊喜的将是中国。由于经济不断发展以及坐拥主场之利，中国代表团届时将取得让人意想不到的好成绩。在雅典奥运会时，约翰逊对中国的预测是39枚奖牌，包括15枚金牌，结果错得离谱。北京奥运会，他不敢再小觑中国，他对中国队奖牌总数的预测是89枚，排在美国队和俄罗斯队之后，但金牌数却是最多的——44枚。

　　2008中国年 金牌奖牌双丰收

　　 摘自《费加罗报》

　　自从1996年亚特兰大奥运会后，美国人就确定了自己在这项体育盛事上的绝对优势。然而在北京，他们的这段“统治期”也许将不得不被中止了。各项科学研究都透露着一个相同的信息——中国，这个来自亚洲的巨人，将在奥运赛场上迎来梦想成真的时刻。

　　这些研究中的一项，是由一批来自英国的科学家们发起的。研究结果预测，中国运动员将在北京奥运会上收获46枚金牌。这个预测在最大程度上考虑到了看台上数以万计的主场观众所制造的效果。而在这项研究中，也涉及了众多参数，比如中国市场上的外国资金、中国运动员在最近一系列赛事中的表现，以及在过去几届奥运会上银牌和铜牌转化成金牌的比率。

　　“中国体育的进步，从1988年的汉城奥运会到2004年雅典奥运会上的32枚金牌，是前所未见的。”谢菲尔德哈勒姆大学体育产业研究中心的西蒙·希比里在接受BBC采访时说，“对于大多数国家而言，即使能够维持在相同的水准已经算是一个成功了。而不间断地大踏步前进并且让金牌数实现翻番（巴塞罗那16枚，雅典32枚），这绝对是史无前例的。我认为，这将是一个中国年，他们有可能以44枚到46枚金牌一举登上金牌榜头把交椅。”这是世界体育的一次大跃进。

　　而另一项由北京奥运会计服务供应商普华永道进行的研究也示，不仅是金牌数，中国队的总奖牌数也将上升到第一位。

　　研究预测，中国将在这届奥运会上获得88块奖牌，而美国队将以一枚之差排在其后。

　　这份研究预测所参考的因素包括了人口、平均收入水平以及是否主办国等。不过，从普华永道对雅典奥运会所作的预测来看，结果并不完全准确。他们当时预测美国将以70枚奖牌名列奖牌榜第一，事实上美国拿了103块。而俄罗斯的奖牌数比他们的预测多出28枚。他们对中国奖牌数的预测是50枚，结果中国代表团收获了63枚奖牌。不过有一点是值得普华永道自豪的，至少他们对于奖牌榜前三位的次序是预测准确了。

　　第一热门

　　摘自《洛杉矶时报》

　　美国奥委会首席执行官吉姆·切瑞仅仅是表现得比较现实，当他说中国很可能在北京奥运会上获得最多的奖牌时。

　　这不应该是什么问题，奥林匹克的宗旨就是在费厄泼赖的精神下将人们团结在一起。“因为主场的优势和大量投入进奥运会的人力物力，我们必须把中国代表团看成是北京奥运会奖牌榜第一的热门。”切瑞说，“俄罗斯代表团也很强，也许比大多数人认为的更强。”这位1988年奥运会自由式摔跤的参赛者预测，北京奥运将会是历史上“最有竞争力、最能引人注目的”一届盛会。

　　美国的奥运代表团还没有正式确定，它当然将会保存很多传统优势，但问题在于，不少奖牌得主会在选拔赛中因为一个疏忽为后来者让路。美国奥委会没有对奖牌数作出预测，美国男子田径队总教练桑顿也有一套相同的哲学：“我从来不讨论数字，我们不需要压力，我希望当他们听到国歌多次在场上被唱响的时候感到充满斗志。”

　　人们将在体操赛场上多次听到中国和美国的国歌。中国男队在去年世锦赛上获得了团体冠军，他们还获得了好几项个人冠军。而美国男队与前三无缘，不过他们是在缺少雅典奥运会个人全能冠军哈姆的情况下作战的。美国女队在2007年的世锦赛上以明显优势地战胜了中国队，此外还获得了大部分个人项目的金牌，而中国队只有程菲赢得了一枚金牌。

　　女篮的决赛也可能在美国队和中国队之间打响，中国队在今年4月的国际女篮锦标赛决赛中战胜了美国。至于男篮方面，美国队不用担心中国队，但其他球队会对他们构成威胁。

　　切瑞说，他希望美国队在雅典奥运会上取得突破的击剑和赛艇项目能继续保持成功。此外他也希望美国代表团在垒球、足球、水球、沙滩排球、跆拳道和摔跤项目上有好的表现。

　　在一些项目上，中国代表团将不会面临来自美国的竞争，比如乒乓球和跳水。在举重项目上，中国选手也应该大获丰收。去年的世锦赛上，他们获得7枚金牌，而美国选手颗粒无收。赛艇项目的领奖台上，也可以看到中国运动员的面孔。

　　美国人在泳池里将所向披靡，菲尔普斯一人就能拿下8枚金牌，而中国队至多赢下两枚奖牌。

　　相同的情况还将发生在田径场上，美国选手将是短跑、400米、跨栏、撑竿跳和十项全能项目中的金牌绝对有力竞争者。在去年的世锦赛上，中国队只收获了一枚金牌，而美国的金牌数是他们的14倍。不利因素是，包括女子100米跨栏冠军米歇尔·佩里和跳远银牌得主菲利普斯在内的人都没能入选代表团，盖伊也因为在200米选拔赛上拉伤肌肉只能参加100米一个项目了。

　　中国的主场优势不能不考虑在内，美国运动员需要更多的竞争本能来赢得这场奖牌的争夺战。