新华网北京8月6日奥运专电(记者张寒、刘卫宏)对于宣布豪门俱乐部“战胜”国际足联,梅西等球星有可能离开奥运会的情况,体育仲裁法庭官员表示,主动权在俱乐部手中,但希望双方商议出好的结果。
6日,体育仲裁法庭宣布国际足联败诉,对此体育仲裁法庭秘书长马修·里博6日下午在北京举行小型的室外发布会上遗憾地表示:“我们也希望双方能够在奥运精神的旗帜下愉快地达成一致,但目前主动权掌握在俱乐部手中,是立即召回球员备战冠军联赛或下赛季联赛,避免可能的伤病和意外,还是让自愿参加奥运会的球员留在中国,赛完再高高兴兴地回俱乐部,都要看双方商议的结果了。
这位体育仲裁法庭的发言人还强调,本次仲裁结果只针对提出诉讼的三家欧洲俱乐部,有类似情况的俱乐部可依照相同程序提起诉讼。至于国际足联进一步上诉的可能,他说:“国际足联有权上诉,但结果很有可能是一样的。”
里德同时还呼吁国际足联针对这一问题采取积极对策,“以免同样的争议再发生在下一届奥运会上”。
里博称,经过5日的紧急听证会,由两个瑞士人和一个以色列籍律师组成的陪审团肯定了三家欧洲俱乐部提起上诉的理由,认为奥运会足球赛不在国际足联的日程上,且无确切证据证明国际足联的要求有法律依据。
国际足联于7月30日作出单方面判决,宣布所有俱乐部都有义务放23岁以下球员参加奥运会比赛。判决涉及到效力于巴塞罗那俱乐部的阿根廷球星梅西,以及两名效力于德甲的巴西球员——不来梅俱乐部的迭戈和沙尔克04俱乐部的拉菲尼亚。31日,这三家俱乐部均向体育仲裁法庭提出了上诉,诉讼被接受且合并同堂审理。
两天前,国际足联主席布拉特在北京奥运会(北京奥运会新闻,北京奥运会说吧)主新闻中心召开的新闻发布会上曾反复呼吁,希望舆论倾向国际足联一方。他说,即便最终裁决不利于梅西等三名适龄球员参加北京奥运会,“他们已经来了,请让他们比赛吧!”
|