沙拉拉：伦敦奥运可能恢复双打 需消弱中国优势

    搜狐体育讯 加拿大人埃德罕姆∙沙拉拉目前可以说是体育界最为有力的政治家之一。现任国际乒乓球联合会主席的他掌控着205个成员国及地区的乒乓球协会。在北京奥运会乒乓球比赛结束后的十多天里，沙拉拉主席对于这项运动也逐渐勾画出了自己期许的前景。日前，他在接受国际乒联网站独家专访时，着重谈到了有关中国在世界乒坛的绝对优势、欧洲乒乓球的疲软现象以及国际乒联推行的几项新规则。

　　记者（以下简称"记"）：沙拉拉先生，首先想了解一下您如何评价这次在中国举办的奥运会？

　　沙拉拉（以下简称"沙"）：可以说非常满意，尽管开始的时候并非一切都很完美。比如北大体育馆内的灯光效果第一天并不是很理想，毕竟这座体育馆建在大学校园内，服务对象需要面面俱到，要针对各种不同的体育项目，比如在场馆地下室里甚至还有一个游泳池。但就乒乓球来看，如果在场内放置八张球台同时比赛，显得比较狭小。但赛事的组织者服务非常周到，随时能够满足我们的各种需要。从这一点上来讲，这次奥运会乒乓球比赛的组织堪称完美。但这并不表示我对一切都感到满意。

　　记：比如？

　　沙：作为国际乒乓球联合会的主席，我对这次比赛的结果感到遗憾。赛前我们都预料到中国将包揽两个团体项目的冠军，但令我们始料未及的是，在单打上中国也包揽了全部的奖牌。显然这对乒乓球运动的发展是不利的。而42岁的老将佩尔森是唯一一个闯入单打半决赛的非中国选手，这不得不说是个尴尬的现象，另一方面也是欧洲乒乓球运动发展不力的佐证。

　　记：您具体指什么？

　　沙：我对欧洲运动员的训练体制感到担忧。几周前我有机会参观了中国乒乓球运动员的训练，那简直是与世界其他地方都不同的另外一种场景。中国的教练水平比欧洲高得多；我认为欧洲应当集中力量挖掘和培养更多优秀的青少年选手。因此我对即将在Schwechat地区建成的施拉格乒乓球学院抱有很高的期望。欧洲的乒乓球教练们应当意识到，青少年选手经历一个很短的过程就可能上升到高水平运动员的层次。像瓦尔德内尔、盖亭、本格森这些欧洲名将，都是在18、9岁时，就已经成为欧洲乒坛的佼佼者了，我至今仍然怀念他们当年叱诧乒坛的情景。而且我可以实在地告诉你，德国队在奥运会上的表现尤其令我失望。

　　记：但是德国队夺得了男子团体的银牌，已经是很不错的成绩了。

　　沙：是的，但相比奥地利，他们的表现差强人意。奥地利男队赛前并不被看好，但他们在奥运会上超水平发挥，特别是加尔多斯，他给我的印象最深。

　　记：您不满意德国队的哪一方面呢？

　　沙：他们打进男团决赛后，给我的感觉是全队上下就开始有些自满了。诚然，半决赛一战他们打得非常漂亮，但我不认为德国队有在决赛中击败中国的决心和信念。从队员和教练的表现上，我看不出他们有这样的精神面貌。决赛里他们确实也拼尽了全力，但我总觉得有种东西消失了，我之前也跟德国队的官员谈到了这一点。

　　记：中国的绝对优势有没有使得乒乓球比赛的收视率和赞助商的情绪受到影响？

　　沙：当然没有。赞助商当然喜欢看到他们的品牌在电视上来回播放，这与世锦赛、世界杯以及巡回赛时的宣传方式别无二致。中国国内的收视率确实令人振奋。我刚刚拿到比赛第一周的收视率表，七天的直播中，乒乓球比赛有四天都高踞榜首。这是一个可观的数字，也让我们对这项运动的未来看到了希望。

　　记：那么我们现在能够采取那些方法，来阻止中国乒乓球优势的进一步增长？

　　沙：我这次来中国参加了几个重要会议，也与中方有关人员进行了会面。我希望中国在乒乓球项目上能够主动地敞开大门，而且应当理解自己目前的绝对优势并不益于这项运动的发展；中国的观众也会逐渐失去兴趣。我的想法是，进行一项长期的教练交换计划，中国的教练员与世界其他国家和地区的教练员互相交流经验。此外，欧洲教练员和运动员也应当改变以往的训练态度。

　　记：您具体指哪方面？

　　沙：在参观中国运动员训练时，我发现运动员在大的场面中训练或比赛时，会更加兴奋。这种环境同我在欧洲看到的截然相反。欧洲运动员在训练时，场边甚至没有教练，他们什么时候累了就停下来休息。久而久之，就产生了完全不同的心态与动力。另外，欧洲的教练在一个地方工作的时间过长，有的教练整整20年都在同一个国家队任教。但中国对于教练的政策则是，每隔六年就更换一批教练，从而促进新老交替循环。欧洲无疑需要更多年轻的教练员。那些没有达到顶尖水平的运动员，或许应当早些开始考虑从事教练工作；他们需要更丰富的经验和创造力。这也是我为什么对施拉格创办的乒乓球学院寄予信任和厚望的原因。他将自己在球场上的经验贡献出来，留给后来人。要知道，年轻人一旦中断自己的教练工作，他们还有时间和精力去做别的事情；而你无法想象一位55岁的教练辞职后，能够轻而易举地找到一份新的工作。

　　记：国际乒联已经成功推行了几项大的规则改革，那么在未来还会出现类似这样的规则变动么？

　　沙：我们应当一直寻求进步。乒乓球从38毫米演变到40毫米的改革对这项运动产生了积极的影响。尽管许多运动员一开始对此有过抱怨，认为这样做影响了球的质量。但最终我们还是坚持了下来。现在我们又有42毫米的大球列入了试验计划，正在等待检测结果。另外我发现其实一直以来我们的比赛用球都不到40毫米，仅是39.5毫米再多一点点。当然，还有正在讨论中的球网高度增至一厘米等。但我很清楚，在运动员们还没有完全适应新胶水之前，我们是不会制定其他新规则的。

　　记：您刚才说增加球网的高度以及增大球的体积，是不是为了放缓比赛的速度，从而使乒乓球比赛更加易懂呢？

　　沙：是的，我还希望出现更多优秀的削球运动员，众所周知这种打法很具观赏性。对于乒乓球运动的推广，我希望最终达到这样一个效果：加拿大、德国、奥地利等国家的人们在街上遇到乒乓球选手时，会激动地索要签名合影；各个电视台会为了乒乓球比赛的转播权而争得不可开交；每当有比赛时，场馆内总是人满为患∙∙∙∙∙∙或许到了那样一天，我们才会真正感到欣慰，我们的推广工作才能告一段落。

　　记：但是运动员们好像并不喜欢规则的更改。

　　沙：是的，这也是我很不理解的一点。首先在过去的64年间，这项运动并没有出现什么大的变革。而且欧洲运动员应当更为支持规则的改革，因为这对他们或多或少是有益的，可以缩小同中国选手之间的差距。说到这里我想起了一个有趣的故事：当我们刚刚从21分制转为11分制时，施拉格在实行新规则后的世界杯上发挥得很不理想。比赛结束的当晚，他的教练责怪我的改革会扼杀这项运动。而到了2003年，施拉格在巴黎夺得世锦赛冠军后，欧洲人的思维好像突然来了个一百八十度大转弯，认为11分制确实是项积极的举措。

　　记：今年的北京奥运会既有单打也有团体，那么下一届伦敦奥运会是否还将采用一样的赛制？

　　沙：这个问题我想先在国际乒联内部交换意见，然后再与国际奥委会商谈。我的想法是单打项目中每个国家或协会最多只报两名选手参赛，这样可以避免中国运动员包揽全部的奖牌。另外我还想保留团体比赛，因为从这届来看，团体赛的观众情绪最为高涨，也使得乒乓球的收视率达到了顶峰。毕竟两支国家队间的交锋，比单打决赛时的德比之争肯定更加精彩和刺激。而恢复奥运会乒乓球双打比赛也在我的考虑之中；可以采取这样的赛制：16对选手参加正赛，每个国家或协会仅限报一对。当然能否执行和具体如何操作，还要经过进一步的协商。总体来看，只要我们敢于创新，乒乓球运动的发展前景还是相当广阔的。（来源：国际乒联官方网站）