CBA扩军名额三选一 青岛有望取代天津广东升级

　　投票这个环节属于临时增加的程序，事先也没有公示。这已经违背了此前篮管中心自己制定的规则。我们要通过各种渠道和资源，讨回一个公道。讨不回这个公道，我是没有信心再玩(篮球)下去了。

　　——广东凤铝

　　如果对方真的要动用法律手段解决问题，我们将会“应诉”。我们之前就下发了4月30日通过的《2008-2009赛季中国男篮职业联赛俱乐部准入实施方案》，凤铝一定了解重大决定的议事程序。

　　——中国篮协

　　早报记者张宴飞

　　夺取NBL冠军，对于广东凤铝来说或许只是一场“空欢喜” CFP资料

广东凤铝投资人吴小源矛头直指中国篮协

　　最近一直被誉为中国足协榜样的篮协也将摊上官司，因为扩军问题，无缘进入CBA的NBL（CBA之下的第二级联赛）本赛季冠军广东凤铝欲状告中国篮协。广东凤铝投资人吴小源直言，篮管中心有关准入资格的投票就是暗箱操作。“通过各种渠道和资源，我也要讨回一个公道。讨不回这个公道，我是没有信心再玩(篮球)下去了。”吴小源称。

　　根据篮协的扩军计划，2008年CBA将由原来的16支球队增加到18支，除北京奥神基本锁定一个资格外，另外一支CBA新军将在NBL球队中产生。9月4日，中国篮协CBA联赛办公室在北京召开CBA诸强会议。会上，各俱乐部的老总以及篮协相关官员对天津荣程、青岛双星以及广东凤铝这三支球队进行了投票。投票一共两轮，首轮天津8票、青岛7票、凤铝1票，这样凤铝提前出局。第二轮投票中，天津获得10票，而青岛得到6票，因此天津获得CBA参赛资格。而就是这次会议上的投票，引发了NBL冠军广东凤铝的不满。

　　广东凤铝：这是篮协自编自导的闹剧

　　在篮协投票宣布天津荣程获得CBA资格后，9月7日，广东凤铝召开新闻发布会，正式表态将通过法律渠道起诉中国篮协，为自己讨回公道。

　　对于状告篮协一事，凤铝的理由主要集中在投票产生结果的方式凤铝事先并不知情。“投票这个环节属于临时增加的程序，事先也没有公示。这已经违背了此前篮管中心自己制定的规则。”凤铝集团法律顾问戴勤在接受采访时说。

　　凤铝方面认为：CBA联席会议曾在今年5月确定了2008-2009赛季CBA联赛的准入条件，主要是以今年NBL联赛成绩作为升级硬件指标，而场馆、梯队建设、市场推广、俱乐部建设、资金等作为软件的指标。但是在本月4日召开的联席会议上，却临时改用以投票形式进行公决，结果今年获得NBL冠军的广东凤铝反被名次落在自己后面的天津和青岛压倒，无缘晋级CBA。

　　“这完全是暗箱操作，是篮协自导自演的一场闹剧。他们的做法属于违规违法。”凤铝董事长吴小源说，“在中国篮协指定的一系列准入规定中并没有投票一项。但是，中国篮协居然在没有公布最后评估结果的情况下，临时改用"以投票形式进行公决"的方式决定谁上谁下。我一年的投入比天津要高三倍以上，但结果却是这样，我只觉得当了两年的傻子。”

　　篮协应对：4月30日的

　　“方案”凤铝不会不知

　　针对广东凤铝的质疑，中国篮协昨天也立刻召开发布会进行回应。篮协称用投票方式来决定CBA升级球队是完全合法的，凤铝对这项程序早已知情。“如果对方真的要动用法律手段解决问题，篮协将会"应诉"。”CBA联赛办公室主任张雄说。

　　“我们之前就下发了4月30日通过的《2008-2009赛季中国男篮职业联赛俱乐部准入实施方案》，凤铝一定了解重大决定的议事程序，因为他们之前就拜访了很多俱乐部，寻求投票支持。所以他们俱乐部负责人说不了解准入办法，这是不符合事实的。”

　　扩军名额三选一：

　　青岛可能最终渔翁得利

　　张雄向媒体解释，尽管凤铝俱乐部获得了上赛季NBL的第一名，但按照篮协的规定，他们只是获得了CBA准入评估的资格，并非等于他们铁定升级。按照准入实施方案，本赛季前三名球队凤铝、天津和青岛都获得了准入资格，然后投票决定。

　　在CBA扩军实施方案中，有一条南北平衡的原则，目前CBA多支球队都集中在长江以南，这给南北分区带来了很多麻烦，凤铝也认为正是篮协的这一项原则使得他们输给了天津，篮协对此表示：“南北平衡只是原则之一，代表投票时都是根据各自意愿，所以投票是完全公正的。”

　　而对CBA施行准入制，取消了原本的升降级的做法，篮协也回应道：“升级不会是中国篮球未来发展的方向，只看成绩来考虑，将是CBA联赛的倒退。我们必须按照综合考评来决定一个俱乐部的实力，现有的办法确实有有待改善的地方，我们会减少不必要的纠纷。”

　　据知情人士透露，升入CBA的球队极有可能因天津和广东之争发生变化。最后可能出现的情况是，天津和广东两队均取消资格，代替它们的是青岛队。